Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K |
|
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 2. juli 2008 stillet følgende spørgsmål nr. 211 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henrik Dam Kristensen (S).
Spørgsmål nr. 211:
â€Er der andre steder i Danmark, hvor der har været produceret pÃ¥ samme mÃ¥de som pÃ¥ Grindstedværket, og hvor der mÃ¥ske er medarbejdere, der har været udsat for de samme pÃ¥virkninger – eksempelvis er det blevet oplyst, at der har været produceret vitaminer i bÃ¥de Ballerup og Dianalund af BASF.â€
Endeligt svar:
Jeg har kontaktet Arbejdstilsynet, som oplyser følgende:
â€Arbejdstilsynet har ikke registreringer, som gør det muligt at oplyse, hvilke produktionsmetoder der benyttes i danske firmaer.
Til brug for den redegørelse om arbejdet med kviksølv på Grindstedværket i 1960’erne og 1970’erne, som beskæftigelsesministeren har bedt Arbejdstilsynet og Arbejdsskadestyrelsen om at udarbejde, modtager Arbejdstilsynet løbende dokumenter om arbejdet med kviksølv på Grindstedværket, herunder dokumenter om arbejdet med kviksølv generelt.
NÃ¥r alle dokumenter er indhentet, vil Arbejdstilsynet foretage en samlet vurdering af hele det indkomne materiale. Arbejdstilsynet vil herefter vende tilbage med en supplerende besvarelse pÃ¥ baggrund af de indkomne oplysningerâ€.
Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger.