Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K |
|
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 17. juni 2008 stillet følgende spørgsmål nr. 200 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lone Møller (S).
Spørgsmål nr. 200:
â€Ministeren bedes kommentere vedlagte pressemeddelelse fra Dansk Metal af 10. juni 2008: â€Folketinget mÃ¥ revidere forældelseslovenâ€.â€
Endeligt svar:
I pressemeddelelsen foreslår Dansk Metal, at Folketinget tager de nye forældelsesregler op til revision. Dansk Metal giver udtryk for, at de nye forældelsesregler forhindrer tilskadekomne i at få erstatning efter arbejdsskadesikringsloven for de helbredsskader, som de pådrager sig under arbejde.
Som jeg også har orienteret Folketinget om, har jeg anmodet Arbejdstilsynet og Arbejdsskadestyrelsen om at udarbejde en redegørelse. Redegørelsen vil blandt andet omfatte følgende punkter:
· Beskrivelse af reglerne for arbejde med kviksølv fra 1963 og op frem til i dag
· Arbejdstilsynets tilsyn pÃ¥ Grindstedværket, herunder det daværende direktorats kendskab til arbejdet med kviksølv pÃ¥ Grindstedværket og myndighedernes hÃ¥ndtering af sager vedrørende kviksølvpÃ¥virkninger af medarbejdere pÃ¥ Grindstedværket Â
· Anmeldelse og anerkendelse af sager, hvor den tilskadekomne har arbejdet med kviksølv, herunder reglerne for anmeldefrister og forældelse.
· Eksisterende sager fra Grindstedværket, hvor der er anmeldt en erhvervssygdom til Arbejdsskadestyrelsen som følge af udsættelse for kviksølv.
Redegørelsen vil således også belyse spørgsmålet om forældelse.
Det er vigtigt, at sagerne fra Grindstedværket anmeldes til Arbejdsskadestyrelsen så hurtigt som muligt, og jeg vil derfor gentage opfordringen til, at man anmelder sin sag til Arbejdsskadestyrelsen, hvis man har en formodning om, at man er blevet syg som følge af udsættelse for kviksølv. Arbejdsskadestyrelsen vil sørge for, at sagerne behandles så hurtigt som muligt.
Venlig hilsen