|
Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K |
|
|
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 4. april 2008 stillet følgende spørgsmål nr. 148 (AMU alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 148:
â€Ministeren bedes oplyse, om det er korrekt, at reglerne for pater noster-elevatorer er fra 1913? I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse, om der er planer om en revision og opdatering af disse regler?â€
Endeligt svar:
Jeg har indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som oplyser følgende:
â€De ældste særregler for elevatorer findes i bekendtgørelse fra 13. maj 1899. Bekendtgørelsen blev efterfulgt af nye regler bÃ¥de i 1920’erne og i 1930’erne og er herefter ændret med regelmæssige mellemrum til de nugældende regler fra 1997, som senest er ændret i 2005.  Arbejdstilsynet er ikke bekendt med, at der er regler om elevatorer fra 1913.
Særlige indretningskrav til pater noster-elevatorer er først at finde i bekendtgørelse nr. 309 af 16. november 1935 om indretningen og brugen af mekanisk drevne elevatorer i bilaget, pkt. E i form af 16 punkter.
Når disse særlige indretningskrav til pater noster-elevatorer fra 1935 sammenholdes med de nugældende regler for pater noster-elevatorers indretning, er der stor lighed i forhold til indretningskravene.
Der er dog også i kraft af de almindelige krav til elevatorers indretning i tidens løb blevet stillet krav om forbedringer, også selvom elevatoren var taget i brug lang tid før.
Dette gælder fx regler om ekstra beskyttelse af elektriske installationer, ændrede indretningskrav til maskinrum, belysningskrav, forbud mod kørsel pÃ¥ tag i pater noster-elevatorer, krav om tovejskommunikation samt nye krav til eftersyn og uddannelse af eftersynspersonale, ændrede regler om intervaller for besigtigelse og afprøvning.â€
Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger.
På den baggrund kan jeg afkræfte, at regelgrundlaget har været uændret siden 1913. Jeg har for indeværende ikke planer om at ændre reglerne for de særlige indretningskrav for disse elevatorer.