|
Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K |
|
|
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 26. marts 2008 stillet følgende spørgsmål nr. 126 (AMU alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 126:
â€Ministeren bedes sende udvalget en redegørelse for de gældende regler for ægtepar, der er berørt af 300-timers-reglen, og hvor den ene rammes af sygdom.â€
Endeligt svar:
En ægtefælle, der er berettiget til og modtager kontanthjælp, og hvis ret til hjælp er betinget af, at den pågældende kan dokumentere 300 timers ordinært og ustøttet arbejde inden for de seneste 24 kalendermåneder, vil få forlænget 24-måneders perioden svarende til det antal måneder, den pågældende ikke har kunnet arbejde på grund af dokumenteret sygdom, jf. aktivlovens § 13, stk. 11, nr. 1. Den pågældende vil således være sikret, at der er 24 måneder at optjene de 300 timers arbejde i.
Hvis en ægtefælle har mistet retten til kontanthjælp på grund af 300 timers reglen betragtes den pågældende som reelt hjemmegående. Ligesom i andre situationer, hvor et ægtepar har den arbejdsdeling, at den ene er udearbejdende og den anden arbejder i hjemmet, opnår den hjemmearbejdende ikke ret til kontanthjælp, fordi den pågældende bliver syg.
En ægtefælle, hvis hjælp er ophørt på grund af 300 timers reglen, kan igen blive berettiget til hjælp, når den pågældende dokumenterer, at han eller hun har haft mindst 300 timers ordinært og ustøttet arbejde inden for de seneste 24 kalendermåneder, og de 300 timer ligger efter ophørstidspunktet, jf. lovens § 13, stk. 12.