Â
|
Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København K.
|
Til udvalgets orientering fremsendes kopi af referat til Folketingets Europaudvalg af mødet i Rådet (konkurrenceevne) den 25. februar 2008.
Med venlig hilsen
Helge Sander
|
Modtager(e): |
Referat til Folketingets Europaudvalg
Referat af møde i Rådet for konkurrenceevne (indre marked, industri, forskning) den 25. februar 2008.
Forskningsdelen omfattede nedenstående to punkter.
Punkt 7: Â Â Â Strategiske energiteknologier - SET-planen
KOM(2007) 723 af 22. november 2007
- Â Â Udveksling af synspunkter
Formandskabet oplyste, at konklusioner om Kommissionens meddelelse om fremme af energiteknologier (SET-planen) ville blive vedtaget i Rådet for transport, telekommunikation og energi. I Konkurrenceevnerådet ville der alene være tale om en strategisk debat.
Kommissionen erklærede, at det var helt afgørende for at kunne nå de klimamål, der var sat, at man gennem forskning og innovation kunne udvikle nye teknologier. Dagens situation var, at Europa hverken investerede nok eller tilstrækkelig intelligent i energi-innovation. Hensigten med SET-Planen var at ændre denne situation.
En lang række medlemslande, heriblandt Danmark, tog herefter ordet. Der kunne konstateres et stort sammenfald i indlæggene. Alle støttede varmt en stærkere og mere koordineret indsats vedrørende energiteknologi. Der var dog også advarende røster om, at koordinering kunne føre til øget bureaukrati, og at for megen overordnet koordinering kunne hæmme fleksibiliteten i den nationale planlægning.
Fra medlemslandenes indlæg kan især følgende hovedbudskaber fremhæves:
Erhvervslivet måtte stimuleres til at investere mere i energiteknologier. Dette kunne ske gennem offentlig-private partnerskaber såsom de industrielle initiativer.
Det blev nævnt, at det var vigtigt at finde effektive samarbejdsmodeller, og at man i den forbindelse burde bygge på erfaringerne fra de teknologiske platforme, de fælles teknologiinitiativer (JTI’er) og artikel 169-initiativerne.
Danmark, støttet af et andet medlemsland, pegede på, at det var vigtigt, at det europæiske samarbejdsforum for forskningsinfrastruktur, European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI), identificerede behovet for fælles-europæisk forskningsinfrastruktur inden for vedvarende energi.
Flere medlemslande fremhævede sammen med Danmark det glædelige i, at vedvarende energi var blevet udpeget som et område for et af de første netværk under Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (EIT).
Danmark understregede endvidere, at strategien for energiteknologi skulle ses i sammenhæng med målet om den femte frihed for viden.
Der var flere nationale indlæg med forskellige prioriteter for indsatsen, og endelig foreslog et enkelt medlemsland, at der burde oprettes et energiagentur.
Kommissionen erklærede afslutningsvis, at fælles programmer og fælles strategisk planlægning ville gøre Fællesskabets deltagelse i internationalt samarbejde langt mere sammenhængende og effektivt. Det måtte sikres, at nye mekanismer kompletterede hinanden, og at synergieffekten blev udnyttet fuldt ud.
Som opfølgning på den politiske drøftelse bemærkede Kommissionen yderligere, at der var brug for både menneskelige og finansielle ressourcer. I 1980 blev der investeret fire gange så meget i energiforskning, som der blev i dag, og midlerne til energiområdet inden for EU’s forskningsprogram var langt fra tilstrækkelige. I forbindelse med revisionen af de finansielle perspektiver måtte der afsættes flere midler til energiteknologi, samtidigt med at også de nationale og private investeringer blev intensiverede.
Formandskabet konkluderede, at der var enighed om, at forskning og udvikling på energiområdet skulle styrkes med både offentlige og private midler, og at indsatsen skulle ske i en nær koordination mellem Fællesskabet, nationale myndigheder og private investorer.
Punkt 8:    Forslag til Rådets forordning om oprettelse af fællesforetagendet for brændselsceller og brint (FCH)
KOM(2007) 571 af 9. oktober 2007
- Generel indstilling
Kommissionen erklærede, at den fuldt ud støttede det foreliggende forslag.
Formanden kunne konstatere, at der var enighed om den generelle indstilling.
Â
Â