Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi
Christiansborg
1220 København K
15. januar 2008
Vedrørende gruppeeksamen
I forbindelse med den aktuelle debat om gruppeeksamen, fremsendes hermed vort høringssvar fra 13. februar 2006 – afsendt under den daværende identitet â€Civiløkonomerneâ€, idet vores position pÃ¥ problematikkerne er uforandret.
Med venlig hilsen
Povl Tiedemann
Uddannelseschef
C3, ledelse og økonomi
c.c.:Â Â Â Â Â Â Â Â Folketingets Uddannelsesudvalg
Akademikernes Centralorganisation
              Den erhvervsøkonomiske censorinstitution
Bilag:      Høringssvar af 13. februar 2006
Teknologi og Udvikling
Bredgade 43
1260 København K
Ref. sagsnr. 69059
13. februar 2006
Under henvisning til skrivelse fra Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling af 17. januar 2006, kommenterer Civiløkonomerne som følger:
Bredden i universiteternes studiemetoder og –indhold, herunder gruppe-aktiviteter bør også afspejles i den endelige udprøvning og eksamination.
Regeringens udgangspunkt om individuel mundtlig eksamination og bedømmelse bør kunne kobles med gruppeeksamination som en valgmulighed, hvor der gives individuelle karakterer. Dette alternativ bør kunne tilbydes som en naturlig del af projektarbejdet, men stiller ekstraordinære krav til eksaminator og censor om vurdering af den enkelte studerendes mundtlige indsats, og dermed den individuelle bedømmelse, som er det grundlæggende krav.
Af hensyn til den internationale sammenlignelighed bør §34 stk.2, pkt.2 formuleres således at uddannelsesbetegnelsen påføres både på dansk OG på engelsk.
For god ordens skyld gøres opmærksom på, at censorinstitutionen ville være relevant høringspart i denne sag.
Med venlig hilsen
CIVILØKONOMERNE
Povl Tiedemann
Uddannelseschef
c.c.: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi
                     Folketingets Uddannelsesudvalg
                     Akademikernes Centralorganisation
                     Den erhvervsøkonomiske censorinstitution