Ministeriet for Videnskab,

Teknologi og Udvikling

Universitets- og Bygningsstyrelsen

Bredgade 43

1260 KÃ¸benhavn K

Att.: Gertie Lund

Sendt pr. e-mail til:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 18. januar 2008

Sags nr. 07-028195

Vedr.: HÃ¸ring over udkast til bekendtgÃ¸relse om ankenÃ¦vn for afgÃ¸relser om

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â merit i universitetsuddannelser (meritankenÃ¦vnsbekendtgÃ¸relsen)

Hermed kommenterer C3, ledelse og Ã¸konomi (C3) som fÃ¸lger pÃ¥ ovenstÃ¥ende hÃ¸rings-henvendelse af 10. december 2007, modtaget via Akademikernes Centralorganisation:

I fortsÃ¦ttelse af den lÃ¸bende understÃ¸tning af udviklingen af det sammenhÃ¦ngende

uddannelsessystem, tilslutter C3 sig det foreliggende forslag om etablering af merit-

ankenÃ¦vn. Der gÃ¸res dog opmÃ¦rksom pÃ¥, at modellen jfr. Â§6 kan indeholde uhensigts-

mÃ¦ssige administrationsforlÃ¸b gennem sammensÃ¦tning af meritankenÃ¦vn i tilknytning

til den enkelte ankeindgivelse.

Der opfordres til at vÃ¦re opmÃ¦rksom pÃ¥ eventuelle udfordringer i samspillet mellem

Undervisningsministeriet og Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling vedrÃ¸rende

den fÃ¦lles anvendelse af fÃ¸rstnÃ¦vntes KvalifikationsankenÃ¦vns kompetence.

Med venlig hilsen

Povl Tiedemann

Uddannelseschef

C3, ledelse og Ã¸konomi

c.c.: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketingets udvalg for Videnskab og Teknologi

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketingets Uddannelsesudvalg

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Rektorkollegiet

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dansk Erhverv

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Dansk Industri

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Akademikernes Centralorganisation