Uddannelsesudvalget 2007-08 (2. samling)
UDU Alm.del Bilag 32
Offentligt
Folketingets UddannelsesudvalgChristiansborg
MinisterenFrederiksholms Kanal 211220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5547E-mail [email protected]www.uvm.dk
3. august 2010I fortsættelse af mine svar på spørgsmål 94 og 95 af 19. marts 2007(Alm. del) fremsender jeg til udvalgets orientering en oversigt over resul-tatet af ministeriets seneste brevveksling med kommunerne om opfyldel-se af kravene i lov om elevers og studerendes undervisningsmiljø.Resultatet er langt fra tilfredsstillende. Alene det forhold at 63 kommu-ner har oplyst, at de har en eller flere skoler, som ikke opfylder kraveneom at udarbejde en undervisningsmiljøvurdering og gøre den offentligttilgængelig, er meget kritisabelt.Spørgsmålet om kommunernes overholdelse af undervisningsmiljølovenindgår i Undervisningsministeriets almindelige tilsyn med anvendelsen aflovgivningen på ministeriets område. Derimod har Velfærdsministerietoplyst, at undervisningsmiljøloven ikke er en del af den lovgivning, somstatsforvaltningen i henhold til kommunestyrelsesloven kan føre tilsynmed, at kommunerne overholder, da loven ikke særligt gælder for offent-lige myndigheder.Jeg agter på denne baggrund snarest at tage sagen op med Kommuner-nes Landsforening med henblik på, at kommunerne etablerer en lovligtilstand på dette område, lige som Undervisningsministeriet på ny vilrette henvendelse til de forsømmelige kommunalbestyrelser.Samtidig vil jeg benytte lejligheden til at betone overfor kommunerne, atundervisningsmiljøvurderinger absolut ikke er et mål i sig selv, men at debl.a. skal ses som et hjælpemiddel til at foretage de nødvendige lokaleprioriteringer og på den måde fremme et godt undervisningsmiljø. Jeg vilogså henlede kommunernes opmærksomhed på de enkle hjælpemidler,som Dansk Center for Undervisningsmiljø stiller til rådighed til formålet.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder