Kære Charlotte Tang
Jeg har lige modtaget dit notat af 5/2 08 om sosu-skolernes kapacitetsbehov.
Notatet er meget anerkendende, bl.a. i fht. behovet for at være decentral, set i lyset af ønsket om at rekruttere tilstrækkeligt med personale til pleje- og omsorg.
Ministeren har de senere år lagt stor vægt på fleksibilitet og sammenhæng i erhvervsuddannelserne, sådan at det er lettest muligt for den enkelte elev at kunne skifte fra den ene uddannelse til den anden og sådan, at der for den enkelte fornemmes overblik og sammenhæng i tingene.
Vi har derfor tilstræbt et samarbejde med erhvervsskoler de to steder, hvor vi har fundet behov for at udbyde grundforløb decentralt. Samarbejdet manifesterer sig i en forhåndssnak om at kunne indgå en lejekontrakt i en erhvervsskoles bygning, naturligvis under forudsætning af at UVM vil kunne godkende en lejeaftale.
Dette har vi henvendt os til UBST om allerede i oktober måned for at være tidligt ude.
Vi har ikke kunnet få en afklaring fra UBST før nu – i form af det notat, som du på UVM’s vegne har udarbejdet i februar..
Det er godt med et svar, om end det kommer lidt sent.
Det problematiske for os er, at vi ikke synes at det bakker ministerens intentioner op, selv om vi forstår hensigten at spare bygningstaxameter til sosu.
Vi er dermed stillet ringere end en tilsvarende erhvervsskole og er da skuffet over at vi ikke i en indkøring som selvejende kan bakkes lidt bedre op i form af at betingelser følger de gode intentioner vi har med en decentralisering af grundforløb mm.
I tilfælde af samarbejde om forkurser og efteruddannelser, hvor der kan være behov for en decentralisering og evt. samarbejde med en erhvervsskole, har vi vist stadig ikke mulighed for at bidrage til huslejen. Det har vi påpeget tidligere og savner også her en fleksibel måde at kunne indgå i samarbejdet på.
Med et stille håb om at der kan blødes op på betingelserne sender jeg
De bedste hilsner
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
Lars Jørn Lind Jakobsen |
|||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
