Fra:

Niels Fjeldberg [mailto:[email protected]]

Sendt:

7. april 2008 14:27

Til:

Emne:

Ulovlige bøderKæreHændelsesforløb:I Buslovens § 1 findes en bestemmelse om, at det anses for at være erhvervsmæssig personbefordring,såfremt man bl.a. i en af de små minibusser med plads til f.eks. 10 personer, kører med nogen man ikke har”en nærmere tilknytning” til. Det får den refleksvirkning, at man i så fald skal søge tilladelse, haveerhvervskørekort samt at der i bussen skal være fartskriver. Hvis ikke det er tilfældet, deles der bøder ud –optil 13.000, - kr.Mange mennesker med sammenbragte børn har sådanne store biler.Politiet, specielt i Nordjylland, har fortolket begrebet ”nærmere tilknytning” således, at der skulle være taleom familie i op/nedstigende linie eller medlemmer af den samme husstand. Mange mennesker har fået storebøder.En viborgenser kørte i juli 2006 til Hjallerup marked med sin familie + 3 venner. På vejen blev han stoppet isin minibus af en bestemt betjent og blev noteret for overtrædelse af buslovens § 1 m.v. Bødeforlæg:13.000, - kr. Han nægtede at betale, så sagen gik i byretten, hvor han blev dømt, i Vestre Landsret, hvor hanblev dømt.Med tilladelse fra procesbevilingsnævnet blev sagen indbragt for Højesteret sammen med en andentilsvarende sag. Højesteret har for en måned siden afgjort, at buslovens § 1 ikke indeholder den fornødnehjemmel (jfr. straffelovens § 1)til at straffe i sag som denne, idet begrebet ”nærmere tilknytning” sprogligt måforstås bredt.Den anden sag, der blev behandlet samtidig endte på samme måde. Her var tale om to lærere ved sammeefterskole, der var på Hjallerup marked.Jeg ved, at mange indenfor de senere år har fået store bøder i tilsvarende sager, hvorfor jeg har skrevet tilRigsadvokaten og bedt ham om at sikre, at folk får genoptaget deres sag og ulovligt opkrævede bødertilbage.Jeg har ligeledes skrevet til Chefanklageren ved Nordjyllands politi med samme andragende.Jeg har ikke fået svar.Dommene fra Højesteret har kort været omtalt i Nordjyske Stiftstidende, og jeg har nok fået ca. 20telefoniske henvendelser fra personer landet over med tilsvarende sager, der imidlertid alle var afgjort ogbøderne opkrævet.Jeg har bedt disse mennesker rette henvendelse til deres lokale Politidirektør og bede om at få deres saggenoptaget. Om folk orker det, tror jeg ikke, men jeg kan ikke give mig i kast med at føre sager fra helelandet – mere eller mindre uden betaling.Jeg har dog pt. en eller måske to sager under forberedelse, hvor sagen(sagerne) skal indbringes for densærlige klageret. Det er en tung vej, men de pågældende har insisteret af principielle grunde.Jeg mener, at man i et retssamfund må forvente, at anklagemyndigheden retter op på begåede fejl, nårHøjesteret har talt. Derfor forstår jeg ikke, at jeg intet svar får.