Socialudvalget 2007-08 (2. samling)
SOU Alm.del Spørgsmål 320
Offentligt
Velfærdsministeren14. april 2008
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:SOU alm. del
Spørgsmål 320
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor Ankestyrelsen ikke har offentliggjortØstre Landsrets dom af 27. marts 1996 om førtidspension i f.eks. en socialmeddelelse, så den kunne danne præcedens. Det fremgår af vejledningen tilretssikkerhedsloven, at en sag har principiel eller generel betydning, hvisf.eks. afgørelsen strider mod Ankestyrelsens offentliggjorte praksis, ellerafgørelsen har generel betydning for fortolkningen af de pågældende regler,fordi den vil få betydning for andre afgørelser i tilsvarende sager.Ankestyrelsen har i andre sammenhænge, f.eks. i forbindelse medHøjesterets afgørelse af 22. december 1999 om førtidspension, offentliggjortprincipielle domme i pressemeddelelser og behandlet disse i principiellemøder i Ankestyrelsen med efterfølgende udsendelse af sociale meddelelser.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på[email protected]og til[email protected]
På udvalgets vegne
Christian H. Hansenformand
1/1
