Fra: Advokat Hanne Ziebe, advokatfirmaet
Bonnez & Ziebe <[email protected]>
Dato: 19. aug. 2008 16.48
Emne: RE: Tvangsfjernelse fra Stege
Til: [email protected]
Vedr.: Behandling af tvangsfjernelse i strid med den europæiske
menneskerettighedskonvention.
I dag udløb ankefristen i en sag, hvor Retten i Roskilde har dømt Stevns
Kommune for at krænke de europæiske menneskerettigheder.
Stevns Kommune har ikke anket afgørelsen til landsretten, hvorfor dommen nu
står ved magt. Forældrene vil nu kræve erstatning hos kommunen.
Retten i Roskilde har fundet, at kommunen i en sag, hvor et forældrepar skulle
have deres barn tvangsfjernet, indkaldte forældrenes advokat med så kort et
varsel, at artikel 8 i Den europæiske Menneskerettighedsdomstol var krænket.
Desuden kunne advokaten først få den fulde aktindsigt 45 minutter inden
sagen skulle behandles i Børn- og Ungeudvalget, hvorfor hun ikke havde mulighed
for at gennemgå sagen med sine klienter hvilket også ansås som en krænkelse.
Reglerne om, at forældrene har krav på advokatbistand under disse meget tunge
sager, bliver reelt sat ud af kraft, hvis ikke advokaterne i sagen for rimelig
tid til at forberede sagen. Det var ikke sket i denne sag.
Forældrene fik også medhold i, at fristen for, hvornår sagen skal
"genbehandles" skulle nedsættes. Kommunen skal derfor allerede om et
år genbehandle hele sagen på ny. Dette tolker forældrenes advokat således, at
kommunen får vanskeligt ved at bevise, at tvangsfjernelsen kan opretholdes, når
sagen igen skal behandles. Grunden til, at forældrene ikke fik barnet hjem med
det samme, var, at forældrene netop inden sagen skulle for retten,var flyttet
fra hinanden, og at det endnu var uafklaret, hvem af forældrene, der skulle
have barnet boende.
Dommen ses som et gennembrud i forsøget på at få sagsbehandlingen i
tvangsfjernelsessager til at leve op til menneskerettighedsniveau. Den
europæiske menneskerettighedskonvention stiller særligt strenge retsikkerheds
garantier med hensyn til beslutningsproceduren, idet afgørelsen om
tvangsfjernelse ofte kan vise sig at blive den endelige og irreversible udgang på
sagen.
På trods af dette konstaterede Ankestyrelsen i en praksisundersøgelse fra
januar 2008, at der er fejl i 2 ud af 3 sager blandt 143 anbringelsessager fra
11 kommuner.
Med venlig hilsen
Hanne Ziebe
Advokat
Advokatfirmaet Bonnez & Ziebe
Søndergade 1B
8000 Ã…rhus C
Tlf. 70 22 33 13
Mobil 40 27 81 41