Retsudvalget 2007-08 (2. samling)
REU Alm.del Bilag 36
Offentligt
Til retsudvalget
Med udgangspunkt i teksten fra et anklageskrift ” ubetinget frakendes retten til at føre motordrevetkøretøj, hvortil der kræves kørekort ”.Dette står skrevet i sager, hvor der er fejl i administrationen af køreskiver. Fejl opstået på grund afordblindhed, sjusk eller ingen forståelse for administration. Altså er her tale om en misrøgt førlastbilen er i bevægelse og triller ud af landevejen.Ved politikontrol konstateres manglende udfyldelse af køreskiver, der kan konstateres lange tidertilbage. Indtil forseelsen opdages har vedkommende kørt uden at færdselssikkerheden har værettilsidesat. Det vil sige chaufføren har udført sit arbejde til sin egen, sin vognmand og samfundetstilfredshed.Med de misrøgte køreskiver træder politiet og retsvæsnet i karakter. Og vedkommendes synder erpludselig blevet til fare for trafiksikkerheden og skal straks fjernes fra landevejen for fejl begået i enlastbil, der holder stille. ( Hvis man åbner uret under kørsel bliver uret defekt og må til reparation).Ud over de tårnhøje bøder mister synderen også retten til at føre personbil. Det syntes jeg ikkehænger sammen med baggrund i forseelsen. Det er ganske ikke til at få øje på ligheden i det at føreen lastbil og en personbil også med tanke på, at førere af personbiler straffrit kan køre 24 timer idøgnet, hvis de ønsker det.Adskil den administrative erhvervsdel fra lastbilen med det at køre personbil. At miste retten til atudøve sit erhverv er i sig selv en straf med meget store menneskelige omkostninger.Med venlig hilsenKurt Dannesøen
