|
Notat |
EUK/Klimaområdet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23.juni 2008 |
|
|
|
|
Redegørelse til Folketinget om rådsmøde (miljø) den 5. juni 2008
Rådsmødet (miljø) havde tre punkter på dagsordenen:
1) Klima- og energipakken
2) Forslag til forordning om CO2- emissioner fra biler
3) Debat om GMO
Ad. 1)
Klima- og energipakken var sat på dagsordenen med henblik på fremskridtsrapport og politisk drøftelse. Formandskabet inviterede til en bordrunde.
Indlæggene under bordrunden var præget af bred enighed om, at der skal opnås enighed om den samlede pakke inden udgangen af 2008. Et flertal af delegationer understregede vigtigheden af pakken også i den globale kontekst.
Bordrunden viste, at Kommissionens forslag indeholder alle nødvendige elementer, men at der fortsat er behov for forhandlinger af pakkens enkelte dele.
Følgende emner blev berørt af mange delegationer:
- behov for fleksibilitet i medlemsstaternes målopfyldelse indenfor og udenfor det kvotebelagte område
- behov for analyse af eventuelle problemer med udflytning af virksomheder fra EU som følge af kvotedirektivets bestemmelser
- spørgsmålet om omfang og takt for indfasning af fuld auktionering af CO2 kvoter
- opgradering fra 20 % til 30 % reduktion i forbindelse med en international aftale
Forslaget om CO2 lagring i undergrunden blev kun i mindre grad kommenteret. Generelt blev der udtrykt støtte til det overordnede indhold i Kommissionens forslag.
Med hensyn til direktivforslaget om fremme af vedvarende energi blev især bæredygtighedskriterierne kommenteret af delegationerne.
Ad. 2)
Forslaget om CO2 emissioner fra biler var ligeledes sat på dagsordenen med henblik på en fremskridtsrapport og en politisk drøftelse.
Ikke alle delegationer tog ordet under bordrunden.
De medlemsstater der tog ordet havde navnlig kommentarer til den langsigtede målsætning for CO2 emissioner fra biler og til de foreslåede bødestørrelser.
Ad. 3)
Mange delegationer bidrog til GMO drøftelsen, og det var tydeligt at det franske oplæg til diskussion havde ramt godt i forhold til miljøministrenes synspunkter. Et stort flertal af ministrene støttede en styrkelse af risikovurderingerne og udtrykte ønske om mere fokus på de langsigtede effekter af GMO’er på mennesker og miljø. Der var ligeledes bredt ønske om, at man i godkendelsesprocessen også forholder sig til andre kriterier end risiko – især socioøkonomiske forhold og geografiske forhold. Også bedre mulighed for tilpasning af regler om dyrkning til lokale/nationale forhold - herunder gennem forbud – blev nævnt af mange delegationer.