København 15-04-2008

Ang.: Marint beskyttede områder

 

Kære Eva Kjer Hansen

 

Jeg skriver til dig grundet det seneste udspil fra Sverige, om en redningsplan for torskebestanden i Kattegat ved hjælp af fiskefrie zoner. ("Möjligheter till och konsekvenser av fiskefria områden", http://aktuellt.fiskeriverket.se/sottochsalt/Article.asp?ArticleId=110)

 

Greenpeace støtter det svenske udspil, og mener at brugen af lukkede områder er en nødvendig måde at forvalte havet på – både set i forhold til fiskeriforvaltning, men i høj grad også i forhold til at beskytte biodiversiteten og habitater. 

 

Det var med stor glæde at jeg erfarede, at brugen af snurrevod skal udfases i Øresund. Det er sådanne beslutninger, der vidner om, at der i Fødevareministeriet foregår reelle overvejelse omkring natur og bæredygtighed.

 

Jeg vil opfordre dig til at følge det svenske eksempel, og arbejde for på at der oprettes lukkede områder i danske farvande, som en del af en bæredygtig forvaltning af havet.

 

Greenpeace ser flere muligheder dette kan gribes an på:

 

Overordnet set mener Greenpeace at Danmark skal etablere et netværk af beskyttede områder i danske farvande, og mener samtidig at områderne skal være fuldt beskyttede og altså ”no take” zoner. På den måde beskyttes havets biodiversitet, og med tiden vil dette også give et bedre fiskeri og mere bæredygtigt fiskeri.

 

Set i lyset at de svenske forslag kunne etableringen af sådanne områder i samtlige danske farvande med fordel indledes i Kattegat.

 

Et område der kunne lægges ud med, med afsæt i Natura2000, kunne være Krateret, Kims top, Kilbladet med mere i det centrale Kattegat – fuldt i overensstemmelse med habitaterne nævnt i Natura2000. Som en yderligere beskyttelse i tillæg til Natura2000 habitater, kunne man lave fiskestop i området imellem toppene, og samtidig lade dele af den bløde bund, der omkranser området blive et led i denne beskyttelse. Jeg mener at områderne med den bløde bund burde være helt lukket for fiskeri, eller at man som minimum indfører redskabsbegrænsning, der blandt andet udelukker trawlfiskeriet.

 

Fordelen ved beskyttelse af den bløde bund vil være, at man dermed havde et referenceområde i Kattegat, hvor man kunne observere hvordan bundfaunaen på og i den bløde bund udviklede sig uden forstyrrelser, og dermed hvilken indflydelse fiskeriet potentielt har på havets økosystem og biodiversitet.

 

Jeg skal samtidig opfordre til at fiskeriet kontrolleres, og det ødelæggende fiskeri helt udelukkes fra eksisterende Natura2000 områder. Det samme gælder for de områder, der vil blive udpeget i fremtiden. Ansvaret for fiskeriets påvirkning af havet ligger i Fødevareministeriet. Derfor mener jeg, at ansvaret for at beskytte havet imod fiskeriets negative påvirkninger af bevaringsværdige naturområder i havet, i stor udstrækning må ligge samme sted. 

 

En beskyttelse af de danske havområder kunne også udvides til at dække de ”blå korridorer”, der har betydning for transport af fiskelarver til gydeområderne.   

 

Det er selvfølgeligt vigtigt, at lukning af områder og begrænsning af fiskeriet følges op af en generel nedskæring i effort, så fiskeriet ikke blot intensiveres i de områder hvor der ikke er fiskeri begrænsninger.

 

Marint beskyttede områder – et politisk løfte

 

Rent politisk er Danmark forpligtet til at beskytte biodiversitet, via oprettelsen af et repræsentativt netværk af marint beskyttede områder. (CBD, 2004, beslutning VII/5)

Biodiversitetskonventionen har det overordnede mål at stoppe tabet af biodiversitet inden 2010. At beskytte havets biodiversitet er en vigtig bestanddel i opnåelsen af dette. I beskyttede områder har det vist sig at både mængden og antallet af dyr stiger. Disse områder vil derfor være et godt værktøj til at leve op til forpligtigelserne i biodiversitetskonventionen.

Det for nylig vedtagne Havstrategidirektiv har den overordnede målsætning at opnå god miljøtilstand i Europas havområder inden 2021. I direktivet ligger også forpligtelsen til at oprette et sammenhængende netværk af marint beskyttede områder (Artikel 13). Inden 2014 skal Kommissionen rapportere til Parlamentet om medlemsstaternes etablering af marint beskyttede områder.

 

Den fælles fiskeripolitik har også som målsætning og forpligtigelse at implementere en økosystembaseret tilgang til fiskeriforvaltning. Kommissionen kom den 11. april 2008 med en meddelelse, der understregede denne forpligtigelse, og som yderligere understregede vigtigheden af at beskytte økosystemets fulde funktionalitet.

 

Jeg håber at du vil være med til at vise vejen frem i Europa, og sigte på en bæredygtig og fornuftig udnyttelse af havets resurser, samtidig med at havets økosystem beskyttes og bevares.

 

En kopi af dette brev er sendt til Miljøministeren

 

Med venlig hilsen

 

Hanne Lyng Winter, Greenpeace havkampagne

Bredgade 20, Baghuset 4. sal, 1260 København K

E-mail: [email protected]

Telefon: 33 37 63 93, mobil: 28 10 90 59