Ministeren
	J.nr. MST-146-00144
	Den 2. april 2008

 

 

 

 

 

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. AG stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg

 

Spørgsmål AG:

 

”Vil ministeren på baggrund af Ingeniørforeningens (IDA’s) rapport fra januar 2008 ”Grøn indikatorrapport – en kritisk rapport om miljøindikatorer” oplyse, hvornår der igangsættes en opdatering af de manglende centrale tal/indikatorer på miljø- og naturområdet?”

 

 

Svar

 

Helt indledningsvist vil jeg gerne benytte lejligheden til at slå fast, at regeringen meget gerne vil måles på sine resultater. Det er vigtigt, at vi alle sammen har en mulighed for at følge med i, om vi bevæger os i den rigtige retning på miljøområdet. Det er også derfor vi skal have gode og velvalgte indikatorer, der beskriver de aktuelle miljømæssige problemstillinger.

 

Jeg er naturligvis opmærksom på den kritik, der har været rejst af regeringens indikatorarbejde fra bl.a. Ingeniørforeningen.

 

Det er korrekt, at regeringens bæredygtighedsindikatorer ikke har været opdateret i nogle år (siden 2004). Det er der en række gode forklaringer på, som jeg vil vende tilbage om et øjeblik.

 

Først vil jeg dog gerne svare direkte på det stillede spørgsmål: Miljøministeriet påbegyndte i efteråret 2007 – dvs. før IDA-rapporten - en opdatering af regeringens indikatorer for bæredygtig udvikling. Vi arbejder i øjeblikket med at indsamle de sidste data, men så snart de er opdateret, vil de blive lagt på Miljøstyrelsens hjemmeside.

 

Der vil være enkelte indikatorer, der af forskellige grunde ikke kan opdateres i den eksisterende form. Det kan f.eks. være fordi, man er gået over til en ny metode, har fået nye og bedre teknikker til rådighed, eller fordi der stilles eksterne krav om at måle på en anden måde. Sådan har det også været ved tidligere opdateringer af indikatorer.

 

Jeg vil gerne slå fast – for det virker som om, der er en del misforståelser om dette – at der indsamles løbende opdaterede data om miljø- og naturtilstanden, som er offentligt tilgængelige i forskellige statistikker og faglige rapporter. Disse data har blot ikke været præsenteret samlet i form af bæredygtighedsindikatorerne. Men det vender jeg tilbage til, når jeg om lidt svarer på det næste af spørgsmålene (AH).

 

Jeg vil også gerne påpege, at i forhold til mange af de ting vi måler på, kan man ikke nødvendigvis se en udvikling fra år til år – men først efter en årrække. Derfor har vi i forhold til bl.a. Natur og Miljø indikatorerne valgt at tematisere formidlingen af indikatorerne, så kun udvalgte indikatorer er omfattet af de årlige publikationer.

 

Med hensyn til baggrunden for den forsinkede opdatering er den bl.a., at vi har afventet en ny bæredygtighedsstrategi. Denne strategi er nu på vej – den forventes færdig til sommer – og Ministeriet vil i den kommende tid arbejde med at tilpasse indikatorerne, så mål og målinger også kommer til at passe bedst muligt sammen. Det er et arbejde, der tager tid, hvis det skal gøres ordentligt, og derfor har vi valgt i første omgang at opdatere det eksisterende sæt indikatorer.

 

Der ud over har vi afventet revisionen af EU Kommissionens sæt af bæredygtighedsindikatorer – bl.a. fordi vi mener det er vigtigt, at vi så vidt muligt arbejder med indikatorer, der gør sammenligning med udviklingen i andre lande mulig.

 

For det tredje er Miljøministeriet i gang med en generel revision af indikatorarbejdet, som bl.a. vil indebære, at der fremover kun arbejdes med et overordnet sæt indikatorer – hvor vi i dag både har natur & miljø indikatorsættet og bæredygtighedsindikatorerne (med mange overlap).

 

I forbindelse med revisionen har vi i Miljøministeriet prioriteret etableringen af en forbedret og mere brugervenlig IT-baseret platform, der vil gøre det nemmere for alle at følge med i udviklingen.

 

Fremadrettet er vi nødt til også at revurdere vores vidensbehov på naturområdet – blandt andet i lyset af de kommende års omfattende vand- og naturindsats.

 

I dette arbejde vil vi naturligvis inddrage de synspunkter, som blandt andre IDA har fremlagt.

 

Jeg kan med andre ord slå fast, at der er et omfattende arbejde i gang i forhold til opdatering, revision og fremtidssikring af vores indikatorer.