Beretning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 24. december 2008
Udkast
til
Beretning
om
anvendelsen af Lurmærket
1. Indledning
Lurmærket blev registreret som smørmærke helt tilbage i 1901 og blev fem Ã¥r senere overdraget til staten som det officielle kvalitetsstempel for smør. Lurmærket blev overdraget til Mejeriforeningen i 1997 ved lov nr. 323 af 14. maj 1997 og ved den dertil knyttede aftale mellem Mejeriforeningen, LandbrugsrÃ¥det og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.Â
Arla Foods har benyttet Lurmærket på smør og lancerede derudover i 2006 mærket på et blandingsprodukt »Lurpak Smørbar«, hvor der er tilsat 20 pct. vegetabilsk olie.
Margarineforeningen anmeldte i 2006 markedsføringen af dette blandingsprodukt »Lurpak Smørbar«, idet foreningen blandt andet fandt, at markedsføringen var vildledende. Fødevareregion Nord fandt, at der var tale om vildledende markedsføring, idet varen præsenteres på en måde, så forbrugeren opfatter varen som smør.
Afgørelsen blev påklaget af Arla Foods og Mejeriforeningen. Forbrugerrådet anmeldte tillige Arla Foods for overtrædelse af fødevarelovningen. Fødevarestyrelsen omgjorde den 5. oktober 2007 Fødevareregion Nords afgørelse, idet styrelsen ikke fandt, at der var tale om vildledende markedsføring.
2. Udvalgsarbejdet
Møder
Udvalget har behandlet beretningen i <> møder.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra MargarineForeningen og Mejeriforeningen. Mejeriforeningen har tillige over for Erhvervsudvalget redegjort for sin holdning.
Deputationer
Endvidere har MargarineForeningen mundtligt over for udvalget redegjort for sin holdning.
Samråd
Erhvervsudvalget har stillet 1 spørgsmål til fødevareministeren til mundtlig besvarelse, som denne har besvaret i et samråd med Erhvervsudvalget den 8. januar 2008. Udvalget har været inviteret til at deltage i Erhvervsudvalgets samråd med fødevareministeren.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 8 spørgsmål til fødevareministeren til skriftlig besvarelse. Ministeren har besvaret 6 spørgsmål.
En oversigt over bilag på udvalgets alm. del og over bilag på Erhvervsudvalgets alm. del, som har relevans for beretningen er optrykt som bilag til beretningen.
3. Politiske udtalelser
Et …tal i udvalget (S,….) bemærker, at Folketinget ved lov nr. 323 af 14. maj 1997 vedtog at overdrage Lurmærkerne til Mejeriforeningen. På tidspunktet for overdragelsen blev Lurmærkerne anvendt til smør, og hverken lovforslaget eller nogen ordfører nævnte noget om, at Lurmærkerne fremover skulle kunne anvendes til andet end smør. Det fremgik også af lovforslaget, at det ikke ville få erhvervsmæssige konsekvenser. Overdragelsen skete udelukkende med det formål at sikre, at Lurmærkerne fortsat skulle kunne anvendes eksklusivt til danske mejeriprodukter for at undgå, at andre EU-landes mælkeproducenter skulle kunne benytte mærkerne. Lurmærkerne har også siden 1997 i Danmark været identificeret med produktet smør.
Et …tal i udvalget har imidlertid konstateret, at Fødevarestyrelsen overraskende og i strid med Forbrugerrådets anmeldelse har godkendt, at Lurmærkerne nu kan anvendes til blandingsprodukter i Danmark, uanset at mærkerne i praksis identificeres med smør. …tallet har også konstateret, at der pågår en intensiv vildledning af forbrugerne, som ved forvekslingen af Lurmærket smør med blandingsproduktet kommer til at betale seks gange prisen for den del af råvarerne i blandingsproduktet, der ikke udgøres af mælkefedt, og at der i forbindelse hermed er skabt en ulige konkurrencesituation i forhold til andre udbydere af smør, blandingsprodukter og margarine end Arla Foods.
…tallet pålægger derfor Fødevareministeren at bringe denne situation til ophør, f. eks. ved at tilbagekalde delegationen til Fødevarestyrelsen af afgørelser i sådanne sager og at genoptage sagen om, hvorvidt markedsføringen af »Lurpak Smørbar« er vildledende.
Jørn Dohrmann
Udvalgsformand
Bilag 1
Bilag på Fødevareudvalgets og Erhvervsudvalgets alm. del, som har relevans for beretningen
Spørgsmål
på Fødevareudvalgets og Erhvervsudvalgets alm. del, som har relevans for
beretningen