Europaudvalget 2007-08 (2. samling)
EUU Alm.del Bilag 124
Offentligt
Fra: Godfred Louis-Jensen
Organisation: OKTOBERBEVÆGELSEN
Adresse: Enighedsvej 3
Postnr: 2920 Charlottenlund
EMail: [email protected]
Telefon: 27 40 66 36
Må offentliggøres på hjemmesiden: Ja
Idet jeg beklager, at jeg i skrivende stund endnu ikke har fået FORETRÆDE for Folketingets
Europaudvalg som ansøgt forud for dets møde imorgen, fredag den 8. februar 2008, kl. 10.00,
fremsender jeg hermed en beskrivelse af "grundlaget" for mit foretræde (som meget kort formuleret
er: Et ønske om at ADVARE udvalget mod mulige følger af EU's politik mht. "Kosovo"), som
følger: [grundlag følger] ad.: Foretræde for Folketingets Europaudvalg fredag den 8. februar 2008
Vedr. Udvalgets drøftelse af "det Vestlige Balkan med fokus på Serbien og Kosovo". Selv om jeg
ikke tror at råde over bedre oplysninger mht. "Serbien og Kosovo" end Europaudvalgets
medlemmer hver for sig og tilsammen kan tænkes at have, vil jeg tillade mig at ADVARE udvalget
- og dermed Folketinget som helhed! - mod mulige katastrofale følger af EU's støtte til Kosovo's
'løsrivelse', (og herunder ikke mindst planerne om at sende en 'ESDP-mission' til den NATO-besatte
og foreløbig FN-administrerede serbiske provins). Denne advarsel er motiveret af mit indtryk af, at
de ansvarlige politikere i EU - og herunder Danmark! - desværre ikke i rimelig grad giver agt på
hverken den udtalte forhandlingsvilje fra Serbiens side, eller de klare og markante tegn på den
serbiske regerings og det serbiske parlaments modstand mod at EU - under sine forsøg på at fremme
en "afklaring af Kosovo's status" - vil påtage sig en 'ledende og koordinerende rolle i Kosovo'. Jeg
ønsker især at advare mod dansk støtte til og deltagelse i indsættelse af den påtænkte ESDP-mission
indenfor politi og retsvæsen (som iøvrigt forekommer mig at krænke de danske EU-forbehold).
Både den nu genvalgte præsident i Serbien, Boris Tadic og premierminíster Vojislav Kostunica har
i FNs Sikkerhedsråd erklæret, at Serbien er indstillet på nye forhandlinger, men aldrig vil opgive
Kosovo som del af Serbien. Desuden har Serbiens Nationalforsamling den 26. december 2007
vedtaget en Resolution, der fsv. samler hele landet om at forsvare Serbiens suverænitet og
territoriale integritet (1). På baggrund af disse og tilsvarende erklæringer og resolutioner skulle det
nok være muligt at forudsige, at den såkaldte "midlertidige politiske aftale" mellem Serbien og EU
(som blev udarbejdet, da det stod klart, at der ikke kunne skabes enighed om undertegnelse af
Stabiliserings- og Associeringsaftalen med Serbien) IKKE - sådan som det ellers er forudset i
Udenrigsministeriets notat af 4. februar 2007 (2) - ville blive undertegnet i Bruxelles den 7. februar
2008. Når Udenrigsministeriets mildt sagt optimistiske vurdering alligevel har vist sig ikke at holde,
er der vel i det mindste god grund for Folketingets Europaudvalg til at vise mere end forsigtig
skepsis overfor ministeriets øvrige redegørelse for og konklusioner vedr. situationen på "det
Vestlige Balkan"? [grundlag slutter] med venlig hilsen, Godfred Louis-Jensen
for/OKTOBERBEVÆGELSEN (1) Resolution of the National Assembly on the Protection of
Sovereignty, Territorial Integrity and Constitutional Order of the Republic of Serbia. (26. december
2008): http://www.srbija.sr.gov.yu/kosovo-metohija/index.php?id=42050 (2) Udenrigsministeriet,
EUK, j.nr. 400.A.5-0-0, den 4. februar 2008