Udvalget for Videnskab og Teknologi

Folketinget

Christiansborg

1240 København K.

 

  

 

 

 

Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 6 (alm. del – bilag) stillet af udvalget for Videnskab og Teknologi den 19. oktober 2007.

 

 

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Helge Sander

 

Spørgsmål nr. 6 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 19. oktober 2007 til Ministeren for Videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del – bilag)

 

Spørgsmål 6

 

Hvad var baggrunden for, at fysiker Henrik Svensmark i 2004 fik en bevilling på 12 mio. kr. uden om alle uafhængige instanser, jf. artiklen i Politiken den 18. oktober 2007: ”Dommedag aflyst”?

 

 

Svar.

Det er noget uklart, hvad der menes med at fysikeren Henrik Svensmark i 2004 fik en bevilling på 12 mio. kr. uden om alle uafhængige instanser. Forholdet er det, at Regeringen og Dansk Folkeparti den 8. november 2003 indgik en aftale om finansloven for 2004. I denne aftale indgik der, at der afsættes 3 mio. kr. årligt i perioden 2004 – 2007 til Dansk Rumforsknings Institut til øget forskning i sammenhængen mellem solaktivitet og klima. Denne aftale manifesterer sig selvsagt i, at finansloven for 2004 indeholdt en ekstra bevilling til Dansk Rumforsknings Institut samt en anmærkning i finansloven om, at pengene var afsat til forskning i sammenhængen mellem solaktivitet og klima.

 

Dansk Rumforsknings Instituts ledelse har herefter anvendt bevillingen i overensstemmelse med de forudsætninger, der er anført i de årlige bevillingslove.

Hvorvidt det er fysikeren Henrik Svensmark, der blev sat til at forestå denne forskning, er ministeriet for videnskab, teknologi og udvikling uvedkommende, idet ministeriet selvsagt ikke blander sig i, hvorledes sektorforskningsinstitutioner eller universiteterne tildeler enkeltforskere bevillinger samt arbejdsopgaver.

 

Det skal understreges, at bevillingen til forskning i sammenhængen mellem sol-aktivitet og klima ikke blev givet til forskningsrådene, men til en sektorforskningsinstitution. Der har således ikke været tale om, at bevillingen skulle i konkurrence, som tilfældet er, når der er tale om en forskningsrådsbevilling.