Undervisningsministeriet

Styrelsen for Statens Uddannelsesstøtte

Danasvej 30

1780 København V

 

 

Att.:           Lea Gudum-Sessingø                                                            25. oktober 2007

                 Jørgen Winther                                                                  

Ref.: les      

                                                                                                        J.nr. 2007-4211

 

 

Sendt pr. e-mail til:         [email protected]

                                            [email protected]

 

 

 

 

Høring over udkast til ny bekendtgørelse om

statens uddannelsesstøtte (SU-bekendtgørelsen)

 

 

C3 ledelse og økonomi (C3) noterer med tilfredshed udviklingen vedrørende implementeringen

af udlandsstipendieordningen, og kommenterer hermed som følger vedrørende ovenstående:

 

Det noteres i bekendtgørelsestekstens afsnit II, kapitel 25, § 80 stk. 1, at udlandsstipendie-ordningens ansøgningshåndtering bliver varetaget af danske universiteter. C3 sætter imidlertid generelt spørgsmålstegn ved danske universiteters bemyndigelse til at godkende internationale universiteter, herunder specielt godkendelsen af deres uddannelser gennem forhåndsgodkendelse af merit for studieopholdet.

 

En aktuelt fungerende samarbejdsaftale jfr. § 82 stk. 2. 1), henholdsvis vurderingen af at kunne have en samarbejdsaftale om udveksling på kandidatniveau jfr. § 82 stk. 2. 3), kan være en  indledningsvis kvalitetssikringsmodel for udlandsstipendieordningen, som imidlertid medfører en afgrænsning af studievalget, afhængig af danske universiteters internationale engagementer.

 

Det anbefales derfor snarest at overgå til generelt at acceptere internationalt anerkendte univer-siteter jfr. §82 stk. 2, 2), kombineret med en klar kravsspecifikation for anerkendelsen. I tillæg til bekendtgørelsestekstens specificering af ”internationalt anerkendte universiteter” bør således ind-føjes henvisning til objektive internationale anerkendelseskriterier herunder lokale og internatio-nale akkrediterings- og kvalitetssikringssystemer.

 

ENQA platformen samt en koblings- eller sammenligningsplatform til det danske akkrediterings-initiativ på universitetsområdet, vil være naturlige udgangspunkter for sådanne sikringstiltag.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Håndtering og opdatering af positivlister jfr. § 82 stk. 1 og § 84 stk. 1, kan blive en udfordring, som i særdeleshed forstærkes af specifikationsgraderne. I forlængelse af anbefalingen om snarest at overgå til akkrediteringsbaserede anerkendelseskriterier vil usikkerhedsmomenterne i forbind-else med listeføringen af både universiteter og enkeltuddannelser kunne imødegås.

 

C3 står gerne til rådighed i det fortsatte arbejde med ovenstående.

 

 

Med venlig hilsen

Povl Tiedemann

Uddannelseschef

C3 ledelse og økonomi

 

 

 

 

 

C.C.:           Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling

Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi

Folketingets Uddannelsesudvalg

Rektorkollegiet

Akademikernes Centralorganisation