Kære Boe Carslund-Sørensen

Tak for dine gode, grundige spørgsmål og kommentarer, skrevet med rødt. Jeg har svaret med blåt. Jeg håber at samarbejde kan fremme brug af vindenergi..

 

 

Om lokale vindmøller

 

Om hvordan lokale kan motiveres til at investere i egne lokale vindmøller

til gavn for den enkelte og samfundet

 

Følgende bedes nærlæst, vurderet og gerne forbedret. Tilbagemeldinger vil være meget velkomne. Bedre tanker kan bruges til fortsat bedste udvikling.

 

Følgende kan styrke lokales mod og lyst til investering i egne lokale vindmøller:

Lov må sikre ret til rejsning af vindmøller, hvor kommuner og lokale finder det bedst.

(Hvordan sikres naboernes ret til at leve i fred og ro?)

(Forhåbentlig bedre end naboers nuværende ret til at leve i fred og ro for støj og livstruende partikkelos, (trafikstøj og dieselos?). Vindmøllers lyd kan bedst sammenlignes med brus fra hav og vind i træer. Vindmøller fremmer frisk luft og stille rene elbiler i fremtiden. Vindmøller må fremmes).

 

Lov må sikre at vindmøller rejses på egne grunde til lav rimelig pris, uden kapitalisering.

(Kan samfundet tillade sig at sætte markedsmekanismerne ud af kraft?)

(Hvor almenvældet kræver det, kan ekspropriation anvendes. En god vejledende uvildig vurderet grundpris som tilbud til flere lokalt må tilbydes. Grundlovssikret ekspropriation må undgås.  

 

Lov må sikre, at eventuelle krav til afstande, højder antal vindmøller, mønstre og placering afgøres lokalt, demokratisk, uden opsættende virkning.

(Lov må sikre naboer mod uønsket støj og forringelser af naturoplevelserne)

(Lov må i så fald gælde alle anlæg, men det er vist umuligt. Vindmølles lyd er lav, begrænset af lov, og let at måle. Vindmøller kan opleves i den natur, de skåner)

 

Lov må sikre, at vindmøller kan rejses hurtigt med betinget ret, det vil give let og sikker VVM vurdering og måling af eventuelle gener, som vindmøllerne straks skal kompensere, erstatte, eller værst, flyttes efter uvildig vurdering, senest efter to års prøve og brug. Stor tidkrævende, uproduktiv, sagsbehandling, lettes

(Kommuner og Skov og Naturstyrelsen må sikre, at de gældende regler om VVM vurderinger overholdes. Naturen og miljøhensyn skal ikke lide under opsætning af vindmøller) (Natur og miljø hjælpes af vindmøller)

 

Lov om en økonomisk smertegrænse for lokale vindmøller, hvis de skaber for lav elpris, kan sikre lokales investering i vindmøller.

(Vindmøller må som anden industri underlægge sig markedsmekanismerne, vi kan ikke have særregler for nogen form for produktion.) (Hvis el produktion skulle betale for forurening ville vind el være konkurrencedygtig uden nogen økonomisk støtte. Hvis Folketinget finder sikker, ren, rigelig vind el godt for vort samfund, kan lov fremme investeringer ved sikring med en aftalt økonomisk smertegrænse.

 

 

Samfundets fordele ved rigelig vind el til lav pris er langt større end en aftalt rimelig erstatning ved fyldt el net.

(Samfundet har ingen fordel af ustabil energiproduktion tværtimod, ustabil energiproduktion giver ustabile priser.)

(I et liberalt samfund med konkurrence kan ustabile priser være en udviklende motivation til opfindsomhed og produktudvikling også for periodevis billig el.)

 

Lokales lyst til investering i vindmøller kan yderligere øges:

Hvis medejere sikres el, også ved energikriser.

(Hvor er solidariteten?)

(Ja solidariteten mangler, så den stærke ”belønning” skal måske undgås eller gælde hele lokalsamfundet)

 

Hvis alle lokale kan deltage.

(Hvad med dem som bor langt fra en vindmølle, f.eks. i København, skal de holdes udenfor?)

(Nej helst ikke. Jeg ser mange muligheder. Der kan rejses mange flere vindmøller i hav og på land eller som forsøg i by, hvis forhåndsangst for lyd og syn kan erstattes af tryghed, glæde og stolthed ved sikker ren vedvarende energi. Andele og aktier skal kunne sælges frit, men kun lokale skal have stemmeret og forkøbsret, fordi lokale skal have fuld styring og ansvar for lokale vindmøller for at undgå fremmedgørelse.)  

 

Hvis alle lokale har lige og varig forkøbsret til andele eller aktier i lokale vindmøller.

(Hvem vil investere i at ødelægge deres egen idyl?)

( Formodentligt få. Idyl er subjektiv og vindmøller opfattes positivt af mange. Vindmøller vinder ofte ved nærmere bekendtskab)

 

Hvis vindmøllebestyrelser altid er lokalt valgte.

(Er lokale de rigtige bestyrelsesmedlemmer?)

(Måske skal sætningen ændres til: Hvis vindmøllebestyrelser altid er valg af lokale)

 

Hvis stemmeret er begrænset til lokalt ejede andele eller aktier.

(Kræver en godkendelse fra EU, er alle andels- og aktieejere ikke ligeværdige?)

(Vindmøller er noget særligt: EU støtter ofte nærhedsprincipper til værn mod fremmedgørelse og respekt for lokale ønsker og kultur)

 

Hvis andele eller aktier må omsættes frit uden stemmeret.

(Hvem vil købe en andel eller en aktie uden stemmeret/indflydelse?)

(Eventuelt udbytte skal naturligvis være ens for alle aktier og andele også møderet og ytringsret ved generalforsamlinger)

 

Hvis fri adgang til vindmøllers ydre er sikret.

(Er der ikke det i dag?)

(Der er triste eksempler på adgang forbudt skilte.  Det har virket stærkt negativt)

 

Hvis lyd og syn af vindmøller opleves objektivt i den lokale virkelighed.

(En oplevelse er mig bekendt subjektiv, den afhænger af opleveren selv.)

(Ja og ofte påvirket af, hvad andre mener og melder ud. Det er normal social adfærd).  

 

 

 

Hvis vindmøller rejses med vished om, at enhver objektiv ulempe af andre afhjælpes eller kompenseres rimeligt.

(Vindmøller skal ikke rejses, hvor de er til ulempe.)

(Enig, men objektiv ulempe kan være uventet, fx kortvarige blink og lyd)

 

Hvis vind el belønnes for CO2 reduktion og fritages for grøn afgift.

(Så skal vindmøller belastes for udgiften til backup apparatet.)

(Ja, der er mange interessante muligheder for forskudt elforbrug til, fx brint, ilt, vankraft, trykluft, varmepumper, intelligent elforbrug og ny udvikling.)

 

Hvis al afgift på el flyttes til forbrug.

(Al afgift på el er på forbruget. Spørgsmålet er om afgiften skal deles i 2 dele, en del for brændslets forurening og en del som forbrugsbegrænsning.)

(Hos SEAS og Dong er fast målerafgift tæt ved 1000 kr. pr år. Hvis målerafgift flyttes til forbrug styrkes prisgennemsigtighed, konkurrence og el besparing.)

 

Hvis det er accepteret viden:

At vindmøller kan hæmme krig om energi, og at vindmøller gavner natur, miljø, luft, betalingsbalance, beskæftigelse og eksport, og at lokale vindmøller kan give glæde, tryghed, og stolthed.

(Det er nok en sandhed med modifikationer. Vindmøller giver kun energi, når det blæser. Vindmøller både gavner og skader naturen, miljøet mv.)

(Tak det er pænt og rigtigt sagt: Det er min opfattelse, at fordelene ved vindmøller er meget langt større end ulemperne.)

 

Let, hurtig og sikker investering i egne lokale vindmøller i aktier eller andele kan blive mere interessant end betalingsbalancebelastende forbrug eller udskiftning af fx køkkener og badeværelser.

(Hvis investeringen i vindmøller er så god en forretning hvorfor skal de så have tilskud? Overskuddet fra vindmøller kan hurtigt blive omsat til øget forbrug og dermed følgende øget import.)

(Vindmøller skal kun have tilskud, hvis elprisen kommer under økonomisk smertegrænse, fordi vindmøllerne fylder nettet op. Overskud kommen først ved noget højere elpris, som vindmøllerne selv dæmper).

 

Vind med vind. Verden venter, vi vil vise vej! (Før 2009)

(Invester i vind og skab store problemer for forsyningssikkerheden, rettidig omhu er at holde udbygningen med vindmøller tilbage til el-nettet og forbrugernes el-apparater er klar til en ustabil el-forsyning.)

 

(Invester i vind og skab stor forsyningssikkerhed, med rettidig energilagring af el fra udbygningen med vindmøller og lad og forbrugernes el-apparater få billig el ved stor vind el-forsyning.)

Gert Nielsen

55 725 747, [email protected]

Bellisvej 7, 4700 Næstved,