Den sidste sag på dagsordenen var:
6) Første behandling af lovforslag nr. L 4:
Forslag til lov om ændring af lov om radio- og teleterminaludstyr og elektromagnetiske forhold. (Gennemførelse af direktiv 2004/108/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om elektromagnetisk kompatibilitet). Af videnskabsministeren (Helge Sander). (Fremsat 4/10 2006).

Lovforslaget sattes til forhandling.

Forhandling

Udbredelsen af elektriske apparater stiger og stiger til gavn for os alle og også til gavn for samfundet, både i vores private hjem og når de bruges i virksomheder og industrier og skaber arbejdspladser og gang i hjulene. Samtidig øges trådløse teknologiers omfang og muligheder konstant, og i den sammenhæng er det jo logisk, at vi skal sikre, at de flere og flere apparater enten ikke kommunikerer med hinanden eller også har mulighed for at kunne kommunikere med hinanden. Derfor er det selvfølgelig naturligt, at vi har regler for elektromagnetisk kompatibilitet.
     Som det måske knap så mundret hedder i forslaget, er formålet med det, at det nye EMC-direktiv ligesom det gældende EMC-direktiv skal kunne sikre den frie bevægelighed for de produkter, som direktivet omhandler. Det skal ske ved at sikre et homogent elektromagnetisk miljø og korrekt fungerende produkter, og de produkter, det drejer sig om, er elektriske og elektroniske apparater og nu også faste anlæg, der er bygget under anvendelse af sådanne apparater.
     Det er jo noget teknisk, men teknologierne af denne slags bliver mere og mere udbredt til gavn for forbrugere og virksomheder, og hvis produkterne begynder at forstyrre hinanden, har man jo ikke meget gavn af dem. Der er ikke meget sjov ved, at hvis man tænder for brødristeren, skifter radioen kanal.
     I Venstre er vi store tilhængere af teknologiens muligheder, og vi støtter naturligvis derfor forslag, som sikrer ordentlige vilkår og regler for en teknologi, som vi kan se vil blive anvendt i øget omfang.

Tak til ordføreren. Jeg tror ikke, der er korte bemærkninger, så jeg skal give ordet til den næste ordfører, hr. Magnus Heunicke.

Elektroniske apparater, der udsender og modtager radiobølger, er en del af vores hverdag. Vi benytter dem alle sammen, og det drejer sig om ikke bare de mere åbenlyse ting som f.eks. mobiltelefoner og babyalarmer, men også om nogle ting, der findes skjult i medicinsk udstyr og f.eks. hjælpeudstyr til handicappede.

     Når man har adskillige af disse radiosendere inden for husets fire vægge, er det jo centralt, at radiobølgerne ikke lader sig påvirke af hinanden, og her kommer det europæiske EMC-direktiv ind i billedet. Verden bevæger sig hurtigt, og især på dette område er der hele tiden behov for at revidere den gældende lovgivning. Den sidste revision skete tilbage i marts 2000. Siden da er der sket meget på området, og derfor er det nødvendigt, at den danske lovgivning følger det nye direktiv, der er kommet.
     Den nye lovgivnings formål er i socialdemokratisk optik at sikre et velfungerende marked, hvor fabrikanter af elektroniske og elektriske apparater gives nemmere forhold i godkendelsesprocessen af deres produkter. Det er også vigtigt at sikre, at disse apparater ikke forstyrrer eller lader sig forstyrre af andre apparater. Samtidig sker der en udvidelse af lovens ansvarsområde, således at den også omfatter faste anlæg, komponenter og delmontage, og det er vi tilfredse med. Vi mener, det er vigtigt, at man hele tiden sørger for at følge med tiden på et område, hvor der foregår en rivende udvikling, og hvor lovgivningen meget hurtigt kan blive forældet.
     Vi mener dog også, det er vigtigt, at det her ved førstebehandlingen præciseres, at radioudstyr, der anvendes af radioamatører, og byggesæt til radioamatørbrug ikke omfattes af lovgivningen, sådan som det også gøres i høringsnotatet fra IT- og Telestyrelsen.
     Med disse bemærkninger kan Socialdemokraterne erklære sin støtte til forslaget, og det samme gælder for Det Radikale Venstre.

Tak til ordføreren. Jeg skal give ordet til næste ordfører, hr. Christian Wedell-Neergaard.

Da den konservative ordfører ikke kan være til stede, skal jeg her fremføre følgende:
     Dette lovforslag indfører det såkaldte EMC-direktiv, der ud over at forenkle reglerne i de nuværende direktiver har til formål at styrke udviklingen af et effektivt fungerende indre marked af elektroniske og elektriske apparater. Vi Konservative støtter forslaget, da et stort indre marked med så få barrierer som muligt er medvirkende til at skærpe konkurrencen og sikre et bredt og hurtigt udvalg af stadig billigere produkter til glæde og gavn for forbrugerne, virksomhederne og producenterne.
     Det nye EMC-direktiv udvider anvendelsesområdet i forhold til det nuværende, således at også faste anlæg som
f.eks. malkeanlæg, produktionsanlæg og samlebånd er omfattet. Desuden er komponenter og delmontage også omfattet.
     I Det Konservative Folkeparti ønsker vi at styrke konkurrence og innovation og kan på den baggrund støtte forslaget.

SF's ordfører på området, hr. Holger K. Nielsen, kan ikke være til stede, så jeg kan på SF's vegne ganske kort meddele, at SF kan støtte forslaget.

På baggrund af den konservative ordførers indlæg kunne det jo være fristende at rejse en større debat om det indre marked og dets velsignelser eller mangel på samme. Man kunne også over for Venstres ordfører rejse en diskussion om, hvordan det nu kan være, at når man tænder for brødristeren ovre i Thisted, har det åbenbart indflydelse på kanalvælgerne i radioen. Jeg vil bare sige, at det problem har vi ikke i Aalborg, så det kan måske blive løst, når Thisted nu kommer med i den nordjyske region.
     Men når alt kommer til alt, kan jeg efter ihærdig og grundig forberedelse og gennemlæsning af dette forslag sådan set ikke finde noget, som er problematisk, men måske heller ikke noget, der er særlig velsignelsesrigt. Derfor vil vi ikke fra Enhedslistens side stille os på tværs med hensyn til at få forslaget vedtaget, selv om jeg alligevel vil understrege, at jeg synes, at når man læser ministeriets høringssvar, er der nogle gange, hvor man tænker: Det er da alligevel skægt, for når nogle benytter lejligheden til at komme med nogle forslag til forbedringer af lovgivningen, får man at vide, at det måske nok kunne være en god idé. Men nu er det jo bare et EU-direktiv, som skal implementeres, og så kan man jo sige, at det er da godt, vi har tre behandlinger, så vi kan få en grundig gennemgang, inden vi sætter stempel på forslaget.

Tak til ordføreren. Jeg skal nu give ordet til videnskabsministeren.

Uden at komme nærmere ind på brødristere og det indre marked vil jeg selvfølgelig gerne sige tak for den velvillige førstebehandling af lovforslaget, for det er selvfølgelig vigtigt, at disse regler gennemføres, selv om det er ren teknik. Ikke bare fordi Danmark er forpligtet til det i henhold til EMC-direktivet, men også fordi det er vigtigt, som ordførerne har understreget, at vi sikrer, at radiokommunikation og -apparater kan fungere uden at blive forstyrret.

     Jeg vil sige, at med de mange venlige bemærkninger, der er faldet om forslaget, ser jeg frem til en meget konstruktiv og hurtig udvalgsbehandling.

Hermed sluttede forhandlingen, og lovforslaget overgik derefter til anden behandling.

Afstemning

Fjerde næstformand (Niels Helveg Petersen):
Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Udvalget for Videnskab og Teknologi. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. (Ophold). Det er vedtaget.