L 39 - 2006-07 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm., hvor ministeren bedes kommentere en redegørelse fra advokatfirmaet Jon Palle Buhl om ekspropriation ved etablering af miljøzoner, til miljøministeren


Â	J.nr. MST 502-00002

Â Â	Den 6. november 2006
Â

MiljÃ¸ministerens besvarelse af spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 17 (L 39) stillet af Folketingets MiljÃ¸- og PlanlÃ¦gningsudvalg den 27. oktober 2006.

SpÃ¸rgsmÃ¥l 17

â€Ministeren bedes kommentere redegÃ¸relse fra advokatfirmaet Jon Palle Buhl, som nÃ¥r frem til, at der ikke kan vÃ¦re tale om ekspropriation ved etablering af miljÃ¸zoner, jf. L 39 - bilag 3.â€â€‚

SpÃ¸rgsmÃ¥let er stillet efter Ã¸nske fra Steen Gade (SF).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Svar

RedegÃ¸relsen af 16. december 2005, der er udarbejdet af advokatfirmaet Jon Palle Buhl, vedrÃ¸rer ikke L 39 og de heri foreslÃ¥ede partikelfilterkrav.

Som nÃ¦vnt i redegÃ¸relsen vedrÃ¸rer denne Justitsministeriets afgÃ¸relse af 13. maj 2005 i henhold til FÃ¦rdselslovens Â§ 92 d om afslag pÃ¥ KÃ¸benhavns Kommunes ansÃ¸gning om etablering af en miljÃ¸zone.

Justitsministeren har i sidste folketingssamling i forbindelse med besvarelsen af spÃ¸rgsmÃ¥l S 1981 forholdt sig til advokatredegÃ¸relsen af 16. december 2005.

PÃ¥ baggrund af ovennÃ¦vnte finder jeg ikke anledning til at kommentere redegÃ¸relsen nÃ¦rmere.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â