Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 23. november 2006

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om markedsføring

(Gennemførelse af direktivet om urimelig handelspraksis, kontrolundersøgelser m.v.)

[af familie‑ og forbrugerministeren (Lars Barfoed)]

 

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2006 og var til 1. behandling den 10. oktober 2006. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og økonomi- og erhvervsministeren sendte den 30. juni 2006 dette udkast til udvalget, jf. (folketingsåret 2005-06) ERU alm. del – bilag 428. Den 4. oktober 2006 sendte familie- og forbrugerministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (DF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget udtaler, at det er Dansk Folkepartis vurdering, at lovforslaget, der er en konsekvens af EU’s regulering af markedsføringsdirektivet, vil føre til en forringelse af forbrugernes beskyttelsesniveau. De foreslåede ændringer af særligt lovens § 3 stiller højere krav til, hvornår der er tale om vildledende markedsføring, hvilket må forventes at lede til, at de markedsførende vil anvende reklamer af mindre hæderlig karakter end i dag. For Dansk Folkeparti er ændringen unødvendig. Det giver ikke mening, at vi på grund af EU-harmonisering skal forringe de danske forbrugerbeskyttelsesregler. Dansk Folkeparti er grundlæggende imod, at man på dette område overhovedet anvender totalharmonisering. Derimod giver det god mening at anvende minimumsregler, som ikke forhindrer landene i at lave bedre beskyttelsesniveauer. Det har EU ikke valgt med nærværende direktiv. Og derfor kan Dansk Folkeparti ikke støtte ændringerne.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

 

  Kim Andersen (V) Â  Jacob Jensen (V) Â  Kurt Kirkegaard (V) fmd.  Jens Hald Madsen (V) Â  Marion Pedersen (V) Â  Colette L. Brix (DF) nfmd.  Kim Christiansen (DF) Â  Per Ã˜rum Jørgensen (KF) Â  Jakob Axel Nielsen (KF) Â  Kim Mortensen (S) Â  Jens Christian Lund (S) Â  Niels Sindal (S) Â  Karen Hækkerup (S) Â  Poul Erik Christensen (RV) Â  Elsebeth Gerner Nielsen (RV) Â  Poul Henrik Hedeboe (SF) Â  Frank Aaen (EL) 

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	52		Enhedslisten (EL)	6
Socialdemokratiet (S)	47		Siumut (SIU)	1
Dansk Folkeparti (DF)	24		Tjóðveldisflokkurin (TF)	1
Det Konservative Folkeparti (KF)	18		Fólkaflokkurin (FF)	1
Det Radikale Venstre (RV)	17		Inuit Ataqatigiit (IA)	1
Socialistisk Folkeparti (SF)	11

 

+++Bilag+++Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 2

Bilagsnr.	Titel
1	Høringssvar samt høringsnotat, fra familie- og forbrugerministeren
2	Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3	Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
4	1. udkast til betænkning