Tillægsbetænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 0. maj 2007

2. udkast

Tillægsbetænkning

over

 Forslag til lov om ungdomsuddannelse for unge med særlige behov

[af undervisningsministeren (Bertel Haarder)]

 

1. Ændringsforslag

Undervisningsministeren har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 28. marts 2007 og var til 1. behandling den 20. april 2007. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget. Udvalget afgav betænkning den 10. maj 2007. Lovforslaget var til 2. behandling den 15. maj 2007, hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i Uddannelsesudvalget.

Møder

Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 2 møder.

Spørgsmål

Udvalget har under den fornyede behandling af lovforslaget stillet 3 spørgsmål til undervisningsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret.]

3. Tilkendegivelse fra undervisningsministeren

Undervisningsministeren har over for udvalget tilkendegivet følgende:

1. Evaluering

Det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 16, at loven foreslås løbende evalueret. Evalueringen vil blive afsluttet endeligt efter 4 års forløb, således at der foreligger et resultat af evalueringen til brug for udarbejdelsen af et lovforslag i folketingsåret 2011-2012.

Jeg vil skriftligt redegøre for den løbende evaluering i august måned 2008, herunder om eventuelle utilsigtede virkninger af ændringsforslaget vedrørende præcisering af reglerne om finansiering m.v. af uddannelseselementer, der leveres af frie kostskoler, produktionsskoler, institutioner for erhvervsrettet uddannelse, daghøjskoler, værksteder og andre institutioner. Redegørelsen vil også indeholde en opgørelse over, i hvilket omfang de unge uddannes på de forannævnte institutioner. Redegørelsen vil tillige omfatte en opgørelse over antallet af sager, der er blevet indbragt for Klagenævnet for vidtgående specialundervisning.  Endvidere vil der blive redegjort for de unges forsørgelsesgrundlag samt økonomien i uddannelsen.   

2. Efterskolerne

Ved en fejl er der i bemærkningerne til ny § 5, stk. 5, (ændringsforslag § 01, stk. 5) medtaget efterskolerne vedrørende deltagelse i ordinære forløb. Efterskolerne kan ifølge forslaget til ny § 5, stk. 1, nr. 1, ikke udbyde ordinære forløb, da efterskolerne ikke har til opgave at udbyde ungdomsuddannelse.

Det præciseres, at efterskolerne, der udbyder undervisning på 8., 9. og 10. klassetrin som ordinære forløb, ikke kan udbyde disse forløb på ungdomsuddannelsen.

Dette fremgår i øvrigt af forslaget til ny § 5, stk. 1, nr. 1, sammenholdt med forslaget til ny § 5, stk. 5, jf. ordene i ny § 5, stk. 5, 1. pkt., »Udgifter til elementer af ordinær undervisning, der leveres af de i stk. 1, nr. 2-4, nævnte institutioner, …«.

4. Indstillinger og politiske bemærkninger

<> 

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget udtrykker stor glæde over dette lovforslag, som er en opfølgning på B 51 om tilbud om ungdomsuddannelse til udviklingshæmmede unge og andre unge med særlige behov, som Dansk Folkeparti fremsatte i Folketingsåret 2005-06, og som blev enstemmigt vedtaget ved 2. behandlingen den 4.maj 2006.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin, Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen.

5. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af   et mindretal (EL), tiltrådt af <>:

Til § 4

   1) I stk. 2 indsættes efter 2. pkt. som 3. pkt.:

I uddannelsesplanen kan også indgå elementer, der leveres af daghøjskoler, efterskoler, husholdningsskoler, håndarbejdsskoler, produktionsskoler, erhvervsskoler, værksteder og andre institutioner.

[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]

Til § 5

   2) Paragraffen udgår.

[Fjernelse af præcisering af reglerne om finansiering m.v.]

Bemærkninger

Til nr. 1

Den foreslåede ændring er en konsekvens af ændringsforslag nr. 2.

Til nr. 2

Den foreslåede ændring fjerner den præcisering, som blev indsat i lovforslaget ved et af undervisningsministeren stillet ændringsforslag, idet ændringen efter en skriftlig høring har vist sig at have utilsigtede konsekvenser.

 

 

  Troels Christensen (V) Â  Anne‑Mette Winther Christiansen (V) Â  Britta Schall Holberg (V) Â  Tina Nedergaard (V) fmd.  Ellen Trane Nørby (V) Â  Martin Henriksen (DF) Â  Søren Krarup (DF) Â  Lars Barfoed (KF) Â  Jens Jørgen Nygaard (KF) Â  Christine Antorini (S) Â  Kirsten Brosbøl (S) Â  Carsten Hansen (S) Â  Bjarne Laustsen (S) Â  Margrethe Vestager (RV) nfmd.  Bente Dahl (RV) Â  Pernille Vigsø Bagge (SF) Â  Pernille Rosenkrantz‑Theil (EL) 

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin, Inuit Ataqatigiit og Uden  for folketingsgrupperne havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	51		Enhedslisten (EL)	6
Socialdemokratiet (S)	47		Siumut (SIU)	1
Dansk Folkeparti (DF)	22		Tjóðveldisflokkurin (TF)	1
Det Konservative Folkeparti (KF)	18		Fólkaflokkurin (FF)	1
Det Radikale Venstre (RV)	16		Inuit Ataqatigiit (IA)	1
Socialistisk Folkeparti (SF)	11		Uden for folketingsgrupperne (UFG)	4

 

+++Bilag+++Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 196 efter afgivelse af betænkning

Bilagsnr.	Titel
15	Betænkning afgivet 10/5-07
16	1. udkast til tillægsbetænkning
17	Henvendelse af 16/5-07 fra Landsforeningen Ligeværd
18	Pressemeddelelse af 16/5-07 - »Åbent samråd om L 196 (ungdomsuddannelse til unge med særlige behov)«
19	Henvendelse af 11/5-07 fra Karise Efterskole
20	Høringssvar til ændringsforslag fra undervisningsministeren
21	Supplerende høringssvar, fra undervisningsministeren
22	Supplerende høringsnotat fra undervisningsministeren
23	Materiale udleveret af Landsforeningen Ligeværd i forbindelse med foretræde for udvalget 22/5-07
24	Talepapir i forbindelse med åbent samråd fra undervisningsministeren
25	Betænkningsbidrag fra undervisningsministeren

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 196 efter afgivelse af betænkning

Spmnr.	Titel
11 Spm. om kommentar til henvendelse af 16/5-07 fra Landsforeningen Ligeværd, og ministerens svar herpå 12 Spm. om fortolkning af sætning, til undervisningsministeren, [og ministerens svar herpå] 13 Spm. om oversendelse af undervisningsministerens svar til Karise Efterskole, til undervisningsministeren, [og ministerens svar herpå]

Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 196 efter afgivelse af betænkning

Samråds-spm.nr.	Titel
A	Samrådsspm. om konsekvenserne af de fremsatte ændringsforslag, til undervisningsministeren