Folketingets Energipolitiske Udvalg

Christiansborg

1240  København K

Dato             26. april 2007

J nr.              004-U03-30

Det Energipolitiske Udvalg har i brev af 19. april 2007 stillet mig følgende spørgsmål 5 til L 183, som jeg hermed skal besvare.

 

 

Spørgsmål 5:

 

"Hvad er årsagen til, at der er valgt varmevirkningsgrad på 125 og ikke en, der er højere?"

 

Svar:

 

Lovforslaget ændrer ikke på varmevirkningsgraden i den gældende lov. Når varmevirkningsgraden på 125 % er valgt i den gældende lov, er det fordi den er identisk med den afgiftsmæssige varmevirkningsgrad på de decentrale kraftvarmeværker og desuden tæt på den afgiftsmæssige varmevirkningsgrad på de centrale kraftvarmeværker. Hermed bliver der symmetri mellem det brændsel, der i kvoteloven og i afgiftslovgivningen henregnes til varmesiden. Virkningsgraden på de 125 % anvendes både i beregning af kvotetildelingen ved starten af året og i beregning af kvoteforbruget ved returnering af kvoter til dækning af udledningen.

 

Med venlig hilsen

 

 

Brian Mikkelsen

Fg. transport- og energiminister