Folketingets Uddannelsesudvalg
 I forbindelse med behandlingen af (L 173) Forslag til Lov om ændring af lov om erhvervsuddannelser og om ophævelse af lov om grundlæggende social- og sundhedsuddannelser og lov om landbrugsuddannelser (Ungdomsuddannelse til alle) har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 23. marts 2007 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 6 :
â€I henhold til kapitel 3 i AMU-loven skal efteruddannelsesudvalgene kunne slutte sig sammen i fællesudvalg med de faglige EUD-udvalg. Dette kan kun praktisk lade sig gøre, fordi begge udvalgstyper er paritetisk sammensatte. Vil ministeren redegøre for, om man med den foreslÃ¥ede sammensætning af et nyt udvalg vil hindre denne kobling til AMU? â€
Svar:
Den foreslåede sammensætning af faglige udvalg for landbrugsuddannelser i lovforslagets § 1. nr. 38, vil ikke være til hinder for, at efteruddannelsesudvalg slutter sig sammen med faglige udvalg til fællesudvalg efter § 5, stk. 3, i lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v.
Det er i bemærkningerne til § 5 i lovforslaget til loven om arbejdsmarkedsuddannelser (L 73, folketingsåret 2002-03) bl.a. forudsat, at det daværende Landbrugsuddannelsesråd, nu Landbrugsuddannelsesudvalget, ville kunne sammensluttes med efteruddannelsesudvalg, selv om rådet ikke var paritetisk sammensat.
En sammenslutning har dog ikke fundet sted, heller ikke mellem de paritetiske organer, som er oprettet efter henholdsvis erhvervsuddannelsesloven og arbejdsmarkedsuddannelsesloven.
Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer.