L 170 - 2006-07 - Endeligt svar på spørgsmål 49: Spm. om, hvorfor der ikke i forbindelse med intentionen om samhørighed og integration i lovforslagets § 7 er formuleret noget om gensidig respekt, om respekt for diversitet og mangfoldighed, om respekt for det, der adskiller sig fra de enkelte børns kultur m.m., men kun formuleret noget om introduktion til danske traditioner, til familie- og forbrugerministeren

Dato: 20. april 2007

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Folketingets Socialudvalg har i skrivelse af 2. april 2007Â (ad L 170) udbedt sig min besvarelse af fÃ¸lgende spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 49:

SpÃ¸rgsmÃ¥l nr. 49:

â€Vil ministeren forklare, hvorfor der ikke i forbindelse med intentionen om samhÃ¸righed og integration i lovforslagets Â§ 7 er formuleret noget om gensidig respekt, om respekt for diversitet og mangfoldighed, om respekt for det, der adskiller sig fra de enkelte bÃ¸rns kultur m.m., men kun formuleret noget om introduktion til â€danske traditionerâ€?â€

Svar:

Som det fremgÃ¥r af bemÃ¦rkningerne til lovforslagets Â§ 7, skal dagtilbud give bÃ¸rn medbestemmelse, medansvar og forstÃ¥else for demokrati. Det fremgÃ¥r ligeledes, at alle dagtilbud skal bygge pÃ¥ demokratiske vÃ¦rdier og medvirke til integration i det danske samfund.

Det er min klare opfattelse, at forstÃ¥else af demokrati og demokratiske vÃ¦rdier omfatter gensidig respekt, respekt for diversitet og mangfoldighed og respekt for andre kulturer.

Carina Christensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â /Charlotte Meibom