Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 0. maj 2007

1. udkast

Tillægsbetænkning

over

 Forslag til lov om forældelse af fordringer (forældelsesloven)

[af justitsministeren (Lene Espersen)]

 

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 28. februar 2007 og var til 1. behandling den 22. marts 2007. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Udvalget afgav betænkning den 3. maj 2007. Lovforslaget var til 2. behandling den 22. maj 2007, hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i Retsudvalget.

Møder

Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 1 møde.

Skriftlige henvendelser

Udvalget har under den fornyede behandling af lovforslaget modtaget skriftlige henvendelser fra:

Advokatfirmaet Elmer & Partnere,

FTF,

Lars Jensen, Rødekro og

advokat Olav Willadsen, Glostrup.

[Justitsministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget.]

 

Deputationer

Endvidere har advokatfirmaet Elmer & Partnere mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning til lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under den fornyede behandling af lovforslaget stillet 12 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret.]

Samråd

Udvalget har stillet 1 samrådsspørgsmål til justitsministeren til mundtlig besvarelse. [Ministeren har besvaret spørgsmålet i et samråd med udvalget den 24. maj 2007. Ministeren har efterfølgende sendt udvalget det talepapir, der lå til grund for ministerens besvarelse af spørgsmålet.]

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen.Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.

  Birthe Rønn Hornbech (V) Â  Michael Aastrup Jensen (V) Â  Karsten Nonbo (V) Â  Søren Pind (V) Â  Peter Skaarup (DF) fmd.  Kim Christiansen (DF) Â  Hans Kristian Skibby (DF) Â  Tom Behnke (KF) Â  Allan Niebuhr (KF) Â  Simon Pihl Sørensen (S) Â  Per Kaalund (S) Â  Lissa Mathiasen (S) Â  Frode Sørensen (S) Â  Elisabeth Arnold (RV) Â  Simon Emil Ammitzbøll (RV) Â  Anne Baastrup (SF) nfmd.  Line Barfod (EL) 

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	51		Enhedslisten (EL)	6
Socialdemokratiet (S)	47		Siumut (SIU)	1
Dansk Folkeparti (DF)	22		Tjóðveldisflokkurin (TF)	1
Det Konservative Folkeparti (KF)	18		Fólkaflokkurin (FF)	1
Det Radikale Venstre (RV)	16		Inuit Ataqatigiit (IA)	1
Socialistisk Folkeparti (SF)	11		Uden for folketingsgrupperne (UFG)	4

 

+++Bilag+++Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 165 efter betænkningsafgivelse

Bilagsnr.	Titel
8	Betænkning afgivet den 3/5-07
9	Henvendelse af 14/5-07 fra advokatfirmaet Elmer & Partnere
10	Henvendelse af 14/5-07 fra Lars Jensen, Rødekro
11	Henvendelse af 16/5-07 fra FTF
12	Henvendelse af 16/5-07 fra advokat Olav Willadsen, Glostrup

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 165 efter betænkningsafgivelse

Spm.nr.	Titel
11	Spm. om lovforslaget indebærer, at forældelsesfristen for reparationsarbejder udført for forbrugere bliver 10 år, mens reklamationsfristen for tilsvarende fabriksnye genstande er 2 år, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
12	Spm. om kommentar til henvendelse af 14/5-07 fra advokatfirmaet Elmer & Partnere, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
13	Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/5-07 fra Lars Jensen, Rødekro, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
14	Spm. om den 3-årige forældelsesfrist, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
15	Spm. om, hvilke særlige hensyn der ligger bag den foreslåede forældelsesfrist på 5 år, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
16	Spm. om den foreslåede tillægsfrist på 1 år, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
17	Spm. om den foreslåede 3-årige forældelsesfrist, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
18	Spm. om den foreslåede 3-årige forældelsesfrist, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
19	Spm. om rådgivning fra en faglig organisation, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
20	Spm. om konsekvenser for arbejdsskadede, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
21	Spm. om kommentar til henvendelse af 16/5-07 fra FTF, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]
22	Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/5-07 fra advokat Olav Willadsen, Glostrup, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]

Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 165 efter betænkningsafgivelse

Samråds-spm.nr.	Titel
A	SamrÃ¥dsspm. om en uddybelse af besvarelse af spørgsmÃ¥l 12 vedr. henvendelse fra Elmer & Partnere vedr. arbejdsskader, til justitsministerenÂ