Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3, som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. marts 2007 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) (L 163).
Lene Espersen
/
 Birgit Thostrup Christensen
Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) (L 163):
â€Vil ministeren være indstillet pÃ¥ at lade de foreslÃ¥ede regler om lempelse af advokaternes møderetsmonopol være omfattet af lovovervÃ¥gning?â€
Svar:
Justitsministeriet er indstillet på at lade de foreslåede regler om lempelse af advokaters møderetsmonopol være omfattet af lovovervågning.
Det fremgår af lovforslagets § 1, nr. 35 (§ 267 b), at justitsministeren påser, at rettergangsfuldmægtige overholder reglerne om god skik og forskrifter udstedt i medfør heraf på grundlag af indberetning fra retterne og klage fra klienter eller andre, der har en retlig interesse heri.
Â
Justitsministeriet finder det væsentligt, at de nye regler kommer til at virke i en periode, inden det vurderes, om der måtte være behov for ændringer.
Justitsministeriet vil derfor 3 år efter lovforslagets ikrafttræden – dvs. i januar 2011 – udarbejde en redegørelse om antallet af sager behandlet efter denne bestemmelse og udfaldet af disse sager. Redegørelsen vil blive sendt i høring hos de myndigheder og organisationer, der blev hørt over lovforslaget, med henblik på at indhente oplysninger om disse myndigheders og organisationers eventuelle erfaringer med de lempede regler om advokaters møderetsmonopol. Disse oplysninger vil blive indarbejdet i redegørelsen, og den samlede redegørelse vil derefter blive sendt til Folketingets Retsudvalg.