Folketingets Retsudvalg

E-mail: [email protected]

 

Benedicte Federspiel Dok. 50404/ph

24. april 2007

Advokatsamfundet (L 163)

Retsudvalget skal torsdag den 26. april 2007 drøfte L 163 (forslag til lov om ændring af retsplejeloven – revision af regler om advokaters virksomhed).

Forbrugerrådet ønsker specielt at gøre opmærksom på spørgsmålet i forbindelse med sammensætningen af Advokatnævnet, idet vi støtter ændringen af § 144 (punkt 22). Her foreslås, at der bliver paritet mellem advokater og repræsentanter for ikke-advokater i nævnet, således at ”offentlighedsrepræsentanterne” vil udgøre 9 i stedet for 6. Sammensætningen har stedse været et kritikpunkt for Forbrugerrådet.

Som noget nyt nævnes det også i loven, hvem de 9 skal repræsentere, nemlig at  medlemmerne skal have kendskab til både ”private klienters, erhvervsklienters og offentlige klienters interesser”. Det er som tidligere Justitsministeriet, der skal udpege disse medlemmer, og de anførte tidligere, at de bestræbte sig på at opnå en ligelig fordeling af ”forbruger-, arbejdstager- og arbejdsgiverinteresser”. Som Forbrugerrådet bemærkede i sin høringsskrivelse, er Advokatnævnet ikke et nævn, som specielt har noget at gøre med arbejdstager-/arbejdsgiverforhold, og Forbrugerrådet er derfor enig i formuleringen i § 144.

Det er imidlertid også Forbrugerrådets erfaring, at en meget stor del af klagerne er klager fra almindelige forbrugere, og at det er ganske sjældent, at det er erhvervsklienter og offentlige klienter, der er part i klagesager.

Forbrugerrådet skal derfor anmode Retsudvalget om over for Justitsministeriet at give udtryk for, at Forbrugerrådet bør have mulighed for at udpege mindst 3 medlemmer til Advokatnævnet  - svarende til det antal afdelinger, der arbejdes i, idet der gøres opmærksom på, at nævnet i dag arbejder i 3 afdelinger.

Med venlig hilsen

 

Karsten Kolding                                         Benedicte Federspiel

Chef for Forbrugerpolitisk Center                Chefkonsulent