L 110 A Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, aktieavancebeskatningsloven, fusionsskatteloven og andre skattelove.

(Skattefri omstrukturering af selskaber og justering af sambeskatningsreglerne m.v.).

Af: Folketinget
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2006-07
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 47

Hvad er baggrunden for, at lovforslagets § 1, nr. 18 (Nyt 6.-9. pkt. i selskabsskattelovens § 31, stk. 3) er formuleret sådan, at det først beskrives konsekvensen af erhvervelse af et skuffeselskab, og dernæst at stiftelse af et nyt selskab. Ville det ikke være mere logisk, at der først blev beskrevet konsekvensen af stiftelse af et nyt selskab, og dernæst konsekvensen, hvis der i stedet for stiftelse af et nyt selskab erhverves et skuffeselskab?
Til: skatteminister Kristian Jensen (V)
Dato: 13-02-2007
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-02-2007
Modtaget: 23-02-2007
Omdelt: 26-02-2007

SAU L 110 - svar på spm. 47, fra skatteministeren

Svarpspm.23-3941-47og51-54fraSAU (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-02-2007
Modtaget: 13-02-2007
Omdelt: 13-02-2007

Spm. om, hvad baggrunden er for, at lovforslagets § 1, nr. 18 (Nyt 6.-9. pkt. i selskabsskattelovens § 31, stk. 3) er formuleret sådan, at det først beskrives konsekvensen af erhvervelse af et skuffeselskab, og dernæst at stiftelse af et nyt selskab, til skatteministeren
Spørgsmålsoversigt