B 9 Forslag til folketingsbeslutning om kystbeskyttelse.

Af: Walter Christophersen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Mikkel Dencker (DF), Jørn Dohrmann (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Anita Knakkergaard (DF) og Peter Skaarup (DF)
Udvalg: Trafikudvalget
Samling: 2006-07
Status: Bortfaldet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 5

Trafikudvalget har i forbindelse med sin besigtigelsestur til vestkysten behov for konkrete analyser af effektiviteten af høfder, bølgebrydere, skråningsbeskyttelse samt revle- og strandfodring, men eksperterne har ikke har kunnet levere de rapporter, der er aftalt med SIC i en kvalitet, som kan anerkendes på internationalt niveau, og det er derfor aftalt, at halvårs og 1. års rapport skal laves om. Idet spørgeren formoder, at Trafikudvalget vil sikre sig, at der ikke sker yderligere fejl i forbindelse med sammenligningen af SIC metoden og andre kystbeskyttelsesmetoder, bedes ministeren sørge for, at eksperterne foretager en sammenligning af resultatet af SIC projektet og revlefodringen syd for Hvide Sande havn, sand- og revlefodringen ved Søndervig, høfdeanlægget ved Skallerup Klit, bølgebryderne ved Lønstrup samt skråningsbeskyttelsen ved Harrerenden i Lønstrup. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Walter Christophersen (DF)
Til: transport- og energiminister Flemming Hansen (KF)
Dato: 04-12-2006
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 22-12-2006
Modtaget: 02-01-2007
Omdelt: 03-01-2007

B 9 - svar på spørgsmål 5, fra transport- og energiministeren

Besvarelse af spørgsmål 5 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-12-2006
Modtaget: 04-12-2006
Omdelt: 04-12-2006

Spm. om en sammenligning af resultatet af SIC projektet og revlefodringen syd for Hvide Sande Havn, sand- og revlefodringen ved Søndervig, høfdeanlægget ved Skallerup Klit, bølgebryderne ved Lønstrup og skråningsbeskyttelsen ved Harrerenden i Lønstrup, til transport- og energiministeren
Spørgsmålsoversigt