Folketingets Uddannelsesudvalg

Christiansborg

 

 

 

 

 

Svar på spørgsmål 44 (Alm. del):

I brev af 6. december 2006 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 44:

”Hvorfor er det kun produktionsskoledeltagere, der skal underlægges begrænsninger ved de foreslåede ændringer af reglerne for ekskursioner og udvekslingsophold for produktionsskoledeltagere?”

 

Svar:

Et produktionsskoleforløb er i modsætning til de øvrige ungdomsuddannelser ikke et formelt kompetencegivende uddannelsestilbud.

 

Produktionsskoler tilbyder individuelle undervisningsforløb, som er baseret på praktisk arbejde og produktion. Uddannelsestilbuddet skal styrke deltagernes personlige udvikling og forbedre deres muligheder i uddannelsessystemet. Tilbuddet skal tilrettelægges med særligt henblik på, at den unge opnår kvalifikationer, der kan føre til gennemførelse af en erhvervskompetencegivende ungdomsuddannelse.

 

Derfor er det meningen med hele ordningen, at et produktionsskoleforløb er af kortest mulig varighed. Det fremgår bl.a. af, at optagelse og udskrivning af deltagerne finder sted løbende under hensyn til den enkelte deltagers behov. Forholdsvis omfattende rejseaktiviteter i udlandet vil bidrage til at forlænge produktionsskoleforløbene unødigt.

 

Da analysen af produktionsskolernes rejseaktiviteter har vist, at det faglige udbytte ofte er beskedent, og opholdene i mange tilfælde synes at kunne forveksles med ferieophold, har det været nødvendigt at foretage begrænsende foranstaltninger.

 

Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer.

 

Med venlig hilsen

 

 

 

Bertel Haarder