Folketingets Uddannelsesudvalg
Svar på spørgsmål 114 (Alm. del):
I brev af 27. marts 2007 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 114:
â€Ministeren bedes kommentere henvendelse af 25. marts 2007 fra Klarup Skole vedrørende elevplaner, jf. alm. del - bilag 281.â€
Svar:
I henvendelsen anfører Klarup Skole, at uanset hvor lidt arbejde der er forbundet med udarbejdelse af en elevplan, kan det for den enkelte lærer med et stort antal elevplaner blive et omfattende arbejde. Klarup Skole anfører, at det i realiteten er umuligt at finde ressourcer til arbejdet inden for folkeskolens nuværende rammer, hvis lærerne skal have løn herfor.
Jeg kan oplyse, at den enkelte lærer siden 1993 har været forpligtet til at evaluere elevernes udbytte af undervisningen i alle fag løbende. Det nye er, at det nu er et krav, at det skal ske skriftligt.
Spørgsmålet om lærernes arbejdstid i forhold til arbejdet med udformningen af elevplaner er et anliggende mellem KL og Danmarks Lærerforening. KL har ikke rejst kompensationskrav (DUT) i forhold til den arbejdstid, som lærerne skal anvende til at udarbejde elevplaner.
Jeg kan tilføje, at Undervisningsministeriet har fastsat de overordnede rammer for arbejdet med elevplaner i folkeskolen, jf. bekendtgørelse nr. 703 af 23. juni 2006. Det følger heraf bl.a., at elevplaner skal udarbejdes i alle fag én gang om året.
De nærmere retningslinjer for udformningen og omfang af elevplaner fastsættes lokalt i den enkelte kommune og på den enkelte skole.
Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer.