|
|
|
|
|
Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            14/12-06 J nr.            004-U18-43  Â
|
|
Trafikudvalget har i brev af 30. oktober 2006 stillet mig følgende spørgsmål 34 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
"Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af udvalgets spørgsmÃ¥l 7 redegøre for, hvorledes de tildelte tilsynsresultater C â€Ikke tilfredsstillende" fordeler sig pÃ¥ de tre i besvarelsen nævnte underkategorier.â€
Færdselsstyrelsen har efter at have foretaget en manuel optælling af samtlige tilsynsrapporter med resultatet C oplyst, at der i perioden fra den 1. januar 2005 til den 31. august 2006 er foretaget 174 tilsyn med resultatet â€C†ved synsvirksomheder og 9 tilsyn med resultatet â€C†ved flÃ¥desynssteder. Der henvises til min tidligere besvarelse af spørgsmÃ¥l 458 til Trafikudvalget af 22. september 2006.
De 174 tilsynsresultater ved synsvirksomheder fordeler sig som følger:
151 i gruppe 1 (mildeste niveau, hvor virksomheden anmodes om at bringe de ikke tilfredsstillende forhold i orden straks, f.eks. når udstyr er blevet ødelagt og skal erstattes).
19 i gruppe 2 (mellemniveau, hvor virksomheden anmodes om at redegøre for, hvordan de vil bringe de fundne ikke tilfredsstillende forhold i orden, f.eks. en synsmedarbejders ringe kendskab til og brug af kvalitetsstyring i det daglige arbejde).
4 i gruppe 3 (hvor virksomheden groft eller gentagne gange har overtrådt betingelserne for at drive synsvirksomhed f.eks. ved flere gange at have foretaget syn uden at have nødvendigt kommunikationsudstyr til at indberette resultatet eller synsmedarbejderens manglende kendskab til reglerne om syn).
Ved flådesynssteder fordeler tilsynsresultaterne sig som følger:
6 i gruppe 1,
2 i gruppe 2 og
1 i gruppe 3.
Ved tilsynsresultat â€Câ€, der kategoriseres i gruppe 3, vurderer Færdselsstyrelsen, om der er grundlag for at tildele synsvirksomheden en advarsel.
Der er i forbindelse med tilsynene i perioden 1. januar 2005 – 31. august 2006 givet 3 advarsler, og styrelsen har tilbagekaldt tilladelsen i 2 tilfælde.
Flemming Hansen