Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240  København K		Dato             26. februar 2007 J. nr.           004-u18-122  Â

Trafikudvalget har i brev af 9. februar 2007 stillet mig følgende spørgsmål 146 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

 

Spørgsmål nr.  146:

 

"Vil ministeren, i forlængelse af fremsendelsen af redegørelsen om, hvilke informationer Transport- og Energiministeriet har modtaget om asbest i DSB’s tog, jf. TRU alm. del - bilag 248, iværksætte en uvildig undersøgelse af ministeriets håndtering af asbestsagen?"

Svar:

 

Jeg vil indledningsvis gentage, at det ifølge arbejdsmiljøloven er den enkelte arbejdsgiver, der er ansvarlig for, at arbejdsmiljøet på den enkelte arbejdsplads er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. DSB har derfor ansvaret for, at arbejdsmiljøreglerne i den aktuelle situation bliver overholdt. Tilsynet med DSB’s overholdelse af Arbejdsmiljøloven ligger uden for mit ministerområde.

Ligeledes vil jeg gentage, at jeg anser denne sag for at være meget alvorlig, og det derfor er vigtigt, at sagen bliver fuldstændigt belyst. Derfor har DSB gennemført en uvildig undersøgelse og Arbejdstilsynet har udarbejdet en redegørelse om Arbejdstilsynets tilsyn med asbest på togområdet. På baggrund af de to undersøgelser har DSB og Arbejdstilsynet draget de konsekvenser, der blev anset for at være nødvendige.

 

Samtidig med DSB’s uvildige undersøgelse og Arbejdstilsynets redegørelse har ministeriet gennemgået ministeriets journalsystem og personalesager. Resultatet af denne undersøgelse blev sendt til Folketingets Trafikudvalg den 8. februar 2007. Jeg ønsker en fuldstændig belysning af denne sag, og jeg er sikker på, at det med de allerede gennemførte undersøgelser er tilfældet. Jeg mener derfor ikke, at en uvildig undersøgelse af ministeriet på nuværende tidspunkt vil bidrage med yderligere. 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Flemming Hansen