|
|
|
Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            26. oktober 2006 J nr.            004-U18-22  Â
|
|
Trafikudvalget har i breve af 4. og 5. oktober 2006 stillet mig følgende spørgsmål nr. 5- 13 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
†Ministeren bedes i forlængelse af sin besvarelse af TRU alm. del - spørgsmÃ¥l 458 (FolketingsÃ¥ret 2005-06) oplyse, om ikke ministeren finder det stærkt bekymrende, at der forefindes dobbelt sÃ¥ mange ikke tilfredsstillende tilsynsresultater hos virksomheder, der udfører flÃ¥desyn, som hos virksomheder, der ikke gør det?â€
Svar:
En sammenligning foretaget af Færdselsstyrelsen af ikke tilfredsstillende tilsynsresultater C fra flådesynssteder og fra synssteder viser, at der i tre af tilsynene ved flådesynssteder er fundet mangler ved kommunikationsudstyr. Synsvirksomheder er forpligtet til at indberette synsresultater til Færdselsstyrelsen umiddelbart efter synet i henhold til § 19 i Færdselsstyrelsens bkg. nr. 968 af 14. oktober 2005 om synsvirksomheder. De pågældende virksomheder har fået en påtale med krav om straks at anskaffe udstyret, og at der ikke kunne foretages flere flådesyn fra stederne, før udstyret var anskaffet.
Der er ikke fundet lignende mangler på almindelige synssteder. Når der ses bort fra disse resultater, vil andelen af utilfredsstillede tilsynsresultater ved flådesynssteder være af nogenlunde samme størrelsesorden som for almindelige synssteder. Man kan derfor ikke umiddelbart konkludere, at syn foretaget på flådesynssteder er af ringere kvalitet end på almindelige synssteder.
Med venlig hilsen
Flemming Hansen