Dato:            23. november 2006

Kontor:         Regional sundhed

J.nr.:             2006-1445-34

Sagsbeh.:   HM

Fil-navn:       vacc/pneumokok/svarspm75

 


Besvarelse af spørgsmål nr. 75 (Alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 10. november 2006

 

Spørgsmål 75:

"Kan ministeren bekræfte, at der netop i juni 2006 er offentliggjort et forskningsstudie (Cost-Effectiveness of Pneumococcal Conjugate Vaccine), (Ray et al Pediatr Infect Dis J 2006) som viser, at den betydelige reduktion i antallet af invasive pneumokokinfektioner hos den ikke-vaccinerede del af befolkningen reducerer omkostningerne og i betydeligt omfang forbedrer cost-effectiveness ved indførelse af den 7-valente pneumokokvaccine for børn?"

 

Svar:

Jeg har af Sundhedsstyrelsen fået oplyst, at styrelsen i første omgang har set på det sundhedsfaglige grundlag for en evt. indførelse af pneumokokvaccination i børnevaccinationsprogrammet og ikke foretaget en gennemgang af de økonomiske analyser, der foreligger. Dog oplyser Sundhedsstyrelsen, at en norsk cost-effectiveness undersøgelse fra 5. maj 2006 viser, at besparelserne med indførelse af et 3-dosis vaccinationsprogram kun vil være større end udgifterne, hvis man også tager det mindre sygefravær blandt forældrene med i beregningerne. Besparelserne indenfor sundhedsvæsenet er ikke nok til at opveje udgifterne. I beregningerne er medtaget både sygdom hos den vaccinerede og den ikke-vaccinerede del af befolkningen, dvs. flokimmunitet er indregnet. (T Wisløff et all Vaccine 24 (2006) 5690-5699).

 

Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens udtalelse.