J.nr.: MST-601-00042

 

Den 26. september 2007

 

 

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 744 (alm. del) stillet af Folketingets Sundhedsudvalg.

 

 

Spørgsmål 744

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 8. september 2007 fra Ole Stein vedrørende fluor og dets påvirkninger, jf. alm. del - bilag 775.

 

Svar

Brevet fra Ole Stein nævner en række skadelige virkninger ved fluor og henviser ligeledes til en række undersøgelser, som drager tvivl om fluors gavnlige effekter angående beskyttelse af tænderne mod huller.

 

Hertil kan jeg dog oplyse, at EU’s videnskabelige komité for forbrugerprodukter (SCCP) i 2005 vurderede risikoen ved fluor i tandpasta med specielt fokus på mindre børn. Komitéen konkluderede, at den tilladte koncentration på 1500 ppm udgør en minimal risiko for børn under 6 år hvis den eneste kilde er tandpasta, da den mængde der optages gennem tandpasta vurderes til at udgøre mindre end 50 % af den anbefalede indtagelse. Det blev dog samtidigt fremhævet, at korrekt dossering og voksenovervågning af tandbørstningen kan reducere den mængde tandpasta, der bliver slugt af små børn. På denne baggrund er der netop vedtaget nye regler om mærkning af tandpasta inden for EU. Når reglerne er trådt i kraft den 19. januar 2009, medfører dette, at tandpastaprodukter til børn under 6 år, der inde-

holder fluor, skal have følgende påskrift:

 

”Børn på seks år og derunder: Anvend en mængde svarende til en ært og overvåg børstningen for at minimere indtagelsen. Rådfør dig med tandlægen eller lægen, hvis der også indtages fluorid fra andre kilder”

 

Komitéen konkluderede endvidere, at fluor i de anbefalede koncentrationer, medvirker til at beskytte tænderne mod huller.

 

Da der ikke er grund til at antage, at de koncentrationer, der lovligt må anvendes i tandpasta, udgør en risiko ved normal anvendelse, ser jeg ikke grund til, at der skal laves yderligere tiltag.