Besvarelse af spørgsmål nr. 590 (Alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 11. juni 2007

 

Spørgsmål 590:

"Hvad er begrundelsen for, at der alene er afsat midler (1 pct.) af bruttoomsætningen fra gevinstgivende spilleautomater (10 mia. kr. i 2006) til behandling af og forskning i ludomani, hvorimod der ikke er mulighed for at anvende disse øremærkede midler til forebyggelse af ludomani?"

 

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen anmodet Skatteministeriet om en udtalelse. Skatteministeriet har oplyst følgende:

 

”Det fremgÃ¥r af § 26 i lov om gevinstgivende spilleautomater, at der opkræves en afgift pÃ¥ 1 pct. af bruttospilleindtægten (indskud – gevinster), hvoraf 2/3 anvendes til behandling af ludomani og en 1/3 anvendes til forskning i ludomani. Midlerne administreres af henholdsvis Indenrigs- og Sundhedsministeriet samt Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling. I 2006 udgjorde det samlede opkrævede beløb ca. 22 mio. kr., som blev uddelt til behandling og forskning (hhv. ca. 15 og ca. 7 mio. kr.).

 

Det er således lovbestemt, at ovennævnte midler er øremærket behandling og forskning vedrørende ludomani.

 

Endvidere er et af hovedformålene bag reguleringen af spilleområdet at sørge for, at der udbydes spil i et sådant omfang og under så kontrollerede former at ludomani undgås eller i hvert fald begrænses. Forebyggelse af ludomani er dermed et hensyn, der til stadighed haves for øje, når reglerne på spilleområdet udformes.

 

Med uændret afgiftssats ville en ændring af ovennævnte fordelingsnøgle – således at midlerne fra ”ludomaniafgiften” også blev anvendt til forebyggelse af ludomani – i givet fald betyde mindre beløb til behandling og forskning.”

 

Jeg kan henholde mig til Skatteministeriets oplysninger.