Besvarelse af spørgsmål nr. 469 (Alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 20. april 2007

 

Spørgsmål 469:

"Ministeren bedes kommentere anonymiseret henvendelse vedrørende behandlingsforløb, jf. alm. del – bilag 448."

 

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Region Hovedstaden, som vedlægges.

 

Region Hovedstaden har indhentet oplysninger fra Glostrup Hospital og Herlev Hospital. Det fremgår af oplysningerne, at det ikke har været muligt på baggrund af den anonymiserede henvendelse at identificere den pågældende patient.

 

Region Hovedstaden har i den forbindelse oplyst, at patienten under sit ophold på Glostrup Hospital sandsynligvis har været indlagt på neurokirurgisk intensiv afdeling. Region Hovedstaden har endvidere oplyst, at patienter, der er indlagt på neurokirurgisk intensiv, ofte er så medtagede, at de ikke er i stand til at følge genoptræning, men at der på afdelingen tilbydes genoptræning i det omfang patienterne kan have gavn af det og/eller kan deltage.

 

Region Hovedstaden har beklaget, hvis den pågældende patient ikke har fået tilbudt relevant og mulig genoptræning under sin indlæggelse på Glostrup Hospital.

 

Med hensyn til den del af henvendelsen, der vedrører behandlingen på Herlev Hospital, har Region Hovedstaden oplyst, at der i 2006 var afsat ressourcer til genoptræning i weekenden på apopleksiafsnittet, som på grund af besparelser måtte ophøre. Det er i den forbindelse oplyst, at der arbejdes intenst på at finde midler til at genindføre weekendtræningen.

 

Region Hovedstaden har endvidere beklaget de dårlige oplevelser, som borgeren oplyser at have haft på Herlev Hospital. Region Hovedstaden har i den forbindelse tilkendegivet, at de beskrevne oplevelser ikke er udtryk for en ønskelig standard.

 

Jeg kan tilslutte mig regionens tilkendegivelse om, at de beskrevne oplevelser ikke er udtryk for en ønskelig standard.