Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 468 (Alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 19. april 2007

 

Spørgsmål nr. 468:

”Ministeren bedes oplyse, om det er korrekt, at behandlingen af uregelmæssig hjerterytme bevidst forsinkes, fordi sygdommen ikke er dødelig, og om der findes andre tilsvarende problemer indenfor hjertesygdomme?”

 

Svar:

 

Til brug for besvarelsen af udvalgsspørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Sundhedsstyrelsen.

 

Styrelsen har oplyst følgende:

 

”Sundhedsstyrelsen opfatter, at spørgsmålet vedrører den såkaldte kateterbaserede ablationsbehandling for den uregelmæssige hjerterytme, atrieflimren. Behandlingen tilbydes kun i de specialiserede hjertecentre.

 

Behandlingen er forholdsvis ny, og dens indikationsområde er ikke endeligt

afklaret. Aktuelt behandles således alene en mindre gruppe patienter, som er svært syge, og som ikke kan reguleres med medicinsk behandling. Medikamentel anti-arytmisk behandling er det primære behandlingstilbud for patienter med atrieflimren. Behandlingen omfatter forsøg på at opnå regelmæssig rytme eller en passende hastighed af den uregelmæssige rytme. Hos nogle kan regelmæssig rytme genetableres ved elektrisk stød. I svære tilfælde, hvor symptomerne er belastende trods medicinsk behandling, kan der tilbydes kateterbaseret ablationsbehandling. En sidste mulighed kan være kirurgisk behandling, en såkaldt Maze-operation. I Danmark tilbydes denne stort set kun i forbindelse med anden hjertekirurgi.

 

Den kateterbaserede ablationsbehandling for atrieflimren er teknisk vanskelig og indebærer en vis risiko for alvorligere komplikationer. Behandlingen forudsætter kardiologisk elektrofysiologisk specialviden, som kun en mindre gruppe kardiologiske speciallæger besidder. Antallet af behandlinger er steget meget gennem de seneste år. I 2000 udførtes kun ca. 15 i alt i Danmark, medens det i 2004 var steget til ca. 350. Metoden må fortsat vurderes at være under udvikling, og der savnes fortsat afklaring af effekt, herunder patientnytten mv.

 

For så vidt angår spørgsmålet om der findes andre tilsvarende problemer inden for hjerteområdet kan Sundhedsstyrelsen generelt oplyse, at der foregår en udvikling vedr. det elektrofysiologiske område, samt endvidere at hjertesygdomme er en af de store sygdomsgrupper, hvor der løbende foregår en udvikling af behandlingstilbud og muligheder. Dette drøftes løbende i Hjertefølgegruppen og aktuelt i forbindelse med den igangværende specialegennemgang for kardiologi og thoraxkirurgi.”

 

Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens oplysninger.