Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 382 (Alm. del - bilag 371), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 14. marts

 

Spørgsmål 382:

"Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Susan Schmidt, Fanø vedr. tilskud til tandbehandling, jf. alm. del - bilag 371."

 

Svar:

Jeg kan oplyse, at jeg i brev af 20. marts 2007 har svaret på en henvendelse fra Susan Schmidt, Fanø hvori bilag 371 indgik.

 

I svaret oplyste jeg følgende:

 

”Ordningen for strålebehandlede patienter er generelt indrettet sådan, at det er en forudsætning, for at en patient kan få det særlige tilskud, at det kan dokumenteres, at patientens tandlægemæssige behandlingsbehov har karakter af at være betydelige tandproblemer, og at disse kan relateres til strålebehandlingen.

 

En patient skal søge regionsrådet om at komme med i ordningen. Ansøgningen vedlægges lægelig dokumentation for sygdom og behandling samt erklæring fra egen tandlæge vedlagt journaloptegnelser, der kan dokumentere, at der er opstået særlige problemer efter strålebehandlingen. Patientens egen tandlæge bør vejlede om, hvor man skal henvende sig og eventuelt være behjælpelig med kontakten til regionsrådet.

 

Samtlige praktiserende tandlæger bør i princippet kunne bistå med den nødvendige tandlægefaglige dokumentation. Det skal dog bemærkes, at det er vigtigt, at man har den nødvendige dokumentation inden påbegyndelsen af strålebehandlingen.

 

Overordnet bør kræftpatienter, der skal have foretaget strålebehandling i hoved- og halsregionen, blive informeret om akutte og kroniske bivirkninger og om mulighederne for at få støtte efter sundhedsloven § 166. Endvidere bør der foretages en undersøgelse på en hospitalsafdeling for tand-, mund- og kæbekirurgi med henblik på fokussanering af tandsættet før strålebehandlingen. Fokussanering og den efterfølgende protetiske rekonstruktion foretages i sygehusregi.

 

Den odontologiske status før tandbehandlingen kan efterfølgende dokumenteres via hospitalsjournalerne og røntgenbilleder fra disse afdelinger samt erklæring fra egen tandlæge.

 

Jeg er opmærksom på, at 27 år efter strålebehandlingen kan det være svært at løfte bevisbyrden i ordningen, men det er en forudsætning for ordningen, at det kan dokumenteres, at tandproblemerne skyldes strålebehandlingen.

 

Jeg kan oplyse, at Sundhedsstyrelsen på min opfordring har indskærpet over for regionerne, at det er vigtigt, at patienter, der modtager strålebehandling i hoved- og halsregionen, informeres om krav og muligheder i relation til det særlige tilskud.

 

Jeg har desværre ikke mulighed for at gå ind i de faglige aspekter af din sag. Her må jeg henvise til de etablerede klagemuligheder. 

 

Det er som oplyst i brev af 5. december 2006 ikke muligt at indbringe amtets beslutning for anden administrativ myndighed. Da amterne i mellemtiden er blevet nedlagt, er det i dag regionen, en klage over amtets beslutning skal rettes til. I dit tilfælde er det Region Syddanmark, Damhaven 12, 7100 Vejle (tlf. nr.: 76 63 10 00, E-mail: [email protected]). 

 

SÃ¥fremt du ønsker at fÃ¥ vurderet, hvorvidt der i forbindelse med den faglige virksomhed ved undersøgelse og/eller udarbejdelse af tandlægeerklæring er begÃ¥et faglige fejl, kan du som oplyst i ovennævnte brev klage til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn, Frederiksborggade 15, 2. sal, 1360 København K (tlf. nr.: 33 38 95 00, E-mail: [email protected]).”