Dato:            26. januar 2007

Kontor:         Internationalt kt.

J.nr.:             2007-16200-68

Sagsbeh.:   IHO

Fil-navn:       Svar SUU 213

 


Besvarelse af spørgsmål nr. 213 (Alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 10. januar 2007

 

Spørgsmål 213:

"Ministeren bedes kommentere vedlagte artikel fra Ekstra Bladet den 13. december 2006 ”Døde af brusebad på sygehuset”.”

 

Svar:

Lovgivningsmagten har, som det vil være udvalget bekendt, placeret kompetencen til at træffe administrativ afgørelse om erstatning efter patientforsikringsordningen hos Patientforsikringen og Patientskadeankenævnet, der begge er uafhængige og uvildige instanser. Lovgivningen åbner ikke mulighed for, at jeg som minister kan gå ind i konkrete sager om patienterstatning.

 

Patientforsikringen og Patientskadeankenævnet vurderer som uafhængige og uvildige organer frit, hvorvidt patientforsikringsordningens betingelser for tilkendelse af erstatning kan anses for at være opfyldt.

 

Jeg finder anledning til at præcisere, at Patientforsikringens og Patientklagesystemets afgørelser er et udtryk for en fortolkning af lovgivningen om patientforsikring og ikke er et udtryk for, at sundhedssystemet ”vasker hænder”. Den endelige fortolkning af reglerne om erstatningsansvar for ulykkestilfælde henhører under domstolene. Indbringelse for domstolene skal ske inden 6 måneder efter, at Patientskadeankenævnets afgørelse er meddelt.