Folketingets Socialudvalg

 

 

 

 

 

Dato: 20. marts 2007

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 20. februar 2007 følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 110 (SOU Alm. del).

­

Spørgsmål nr. 110:

 

”Ministeren bedes kommentere forslaget fra LEV om en national handlingsplan, jf. SOU alm. del - bilag 209.”

 

 

Svar:

 

Den aktuelle anledning til LEV´s henvendelse af 14. februar 2007 til Socialudvalget og Folketingets partier om en kulegravning og en national handlingsplan er udsendelsen, der blev bragt på TV 2 den 13. februar 2007, fra Strandvænget i Nyborg.

 

Udsendelsen viste grove svigt i hjælpen til udviklingshæmmede på botilbuddet. Der var tale om svigt med mange aspekter.

 

Jeg er enig med LEV i, at det er en bredspektret indsats, der skal til for at rette op på de forhold, som udsendelsen viste.

 

Jeg har sat en række initiativer i gang, som jeg har redegjort for i mine besvarelser af 23. februar 2007 på spørgsmål S 2844 og S 2845. Svarene vedlægges til orientering.

 

LEV har konkrete forslag vedrørende kommunikation, driftstilsyn, ledelsesansvar og personaleansvar.

LEV er repræsenteret i den arbejdsgruppe om etik, værdigrundlag og kompetenceudvikling, som jeg har oplyst om i mit svar på spørgsmål S 2845. Jeg har en forventning om, at LEV´s forslag om styrket kommunikation, ledelsesansvar og personaleansvar indgår i arbejdsgruppens afrapportering om, hvordan etik, værdigrundlag og kompetenceudvikling kan indarbejdes som fundament for det daglige arbejde.

Som jeg oplyste i mit svar på spørgsmål S 2844 har jeg iværksat en undersøgelse i kommuner og regioner bl.a. af, hvordan de har tilrettelagt tilsynet. Undersøgelsen var nødvendig for, at skaffe et bedre beslutningsgrundlag for, hvilke forbedringer der er behov for.

 

LEV foreslår, at støtterelationen mellem borgeren og personalet i botilbuddet fremmes via et driftstilsyn, der ikke er funderet i standarder fastsat af kommunerne.

 

Jeg mener, at der behov for en kritisk gennemgang af tilsynsreglerne med fokus på, hvordan vi sikrer, at tilsynet kommer tættere på den daglige praksis i boformen, end reglerne sikrer i dag.

De ”gode” tilsynsregler er efter min mening tilsynsregler, som tager højde for, at indsatsen i de enkelte botilbud nødvendigvis må være forskellig afhængig af målgruppen og den enkelte beboers behov for hjælp.

 

Ud over selve tilsynet er det væsentligt, at der løbende arbejdes med at rette op på de eventuelle kritiske forhold, der kommer frem ved tilsynet.

Jeg er derfor optaget af, hvordan vi bedst muligt kan få tilrettelagt et regelsæt, der sikrer, at den service, der ydes over for borgerne, hele tiden leveres og udvikles med respekt for borgerne.  

  

 

 

 

Eva Kjer Hansen

 

/ Frode Svendsen

 

Bilag vedlagt: Socialministerens svar af 23. februar 2007 på S 2844 og S 2845.