Til

Folketinget - Skatteudvalget

 

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 109 af 4. januar 2007.

(Alm. del).

 

Kristian Jensen

                                           /Kaj-Henrik Ludolph

                        

Spørgsmål 109: Ministeren bedes kommentere vedlagte artikel ”Informations leder af 27. december 2006”.

 

Svar: Den ledende artikel angår et spørgsmålet om, hvorvidt der har været tilstrækkelig hjemmel i skatteforvaltningslovens § 14, stk. 2, til at udstede bekendtgørelse nr. 711 af 26. juni 2006 om afgørelser fra told- og skatteforvaltningen, der ikke kan påklages til Skatteministeriet. Det har Folketingets Ombudsmand i sin redegørelse af 11. oktober 2006 udtalt, at der ikke er, og Ombudsmanden har henstillet, at bekendtgørelsen ophæves. Som det fremgår bl.a. af Skatteministeriets departementschefs brev af 19. december 2006, som Skatteudvalget har modtaget i kopi, jf. Alm. Del – bilag 55, har Skatteministeriets opfattelse været, at hjemlen skulle bedømmes i lyset af forarbejderne til skatteforvaltningsloven og mine udtalelser til Skatteudvalget (den politiske kontekst) om, at hjemlen bl.a. ville blive brugt til at afskære klager til ministeren i konkrete sager. Klageinstanser er efter skatteforvaltningsloven som bekendt primært ankenævn og/eller Landsskatteretten.

Jeg finder det ikke unaturligt, at ministeriet tager hensyn til, hvilke tilsagn ministeren har givet et folketingsudvalg.

Jeg skal endelig henvise til mit svar på Alm. Del – spørgsmål 114.