Folketingets Retsudvalg
	J.nr. 3855 Den 21. november 2006

 

 

 

Folketingets Retsudvalg har i skrivelse af 10. november 2006 (Ad REU alm. del, Ad L 28) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål 60:

 

Spørgsmål 60:

”Ministeren bedes oplyse i hvilket omfang, der er rejst sager ved domstolene for at få lukket en virksomhed, og hvorvidt påstanden er blevet fulgt i sagerne.”

 

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:

 

”Spørgsmålet er blevet stillet i relation til L 28, Forslag til Lov om ændring af lov om fødevarer, lov om næringsbrev til fødevarebutikker og lov om restaurations- og hotelvirksomhed m.v. Det lægges derfor til grund, at der med spørgsmålet tænkes på muligheden for efter § 11 i lov om næringsbrev til fødevarebutikker og § 7 a i lov om restaurations- og hotelvirksomhed at frakende retten til at drive virksomhed efter lovene ved dom.     

 

Det kan oplyses, at der endnu ikke er sket frakendelse af næringsbrevet. Der er foretaget 560 indberetninger til registeret, heraf 449 indberetninger fra Fødevarestyrelsen.

 

Lovgivningen, der regulerer muligheden for frakendelse af næringsbrevet, trådte i kraft den 1. juli 2005, og det er således kun lovovertrædelser begået efter dette tidspunkt, der skal indberettes til overtrædelsesregisteret og som kan danne grundlag for en frakendelsessag.

 

Det kan i øvrigt oplyses, at der efter lov om næringsbrev til fødevarebutikker og restaurationsloven kan ske frakendelse af retten til at drive virksomhed efter loven ved dom, hvis den tiltalte gentagne gange eller under i øvrigt skærpende omstændigheder væsentligt har overtrådt lovgivningen vedrørende skat og afgifter, pant på emballage, fødevarer, arbejdsmiljøforhold eller brandsikkerhed samt for restaurationer også restaurationsloven.”

 

 

 

Lars Barfoed

/ Thomas Elvensø