Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 277, som Folketingets Retsudvalg (Alm. del) har stillet til justitsministeren den 30. marts 2007.

 

 

 

Lene Espersen

/

Torben Jensen

 

Spørgsmål nr. 277 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

 

”Hvilke oplysninger kan ministeren give om politiets indsats, herunder i de enkelte politikredse, i forhold til problemerne med muskelhunde m.v.? Ministeren bedes herunder give oplysninger om antallet af pålæg om at føre hunde i snor eller forsyne hund med mundkurv og beslutninger om anbringelse af hunde i pensioner og aflivning af hunde.”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

 

”Af bl.a. tidsmæssige grunde har Rigspolitiet alene indhentet oplysninger om de omhandlede forhold fra Københavns Politi. Der henvises endvidere til de oplysninger fra Københavns Vestegns Politi, som fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 276.

 

Københavns Politi har oplyst, at der i 2006 blev behandlet i alt 46 sager, heraf 20 sager vedrørende advarsler/indskærpelse/pålæg, 6 beslutninger om aflivning, hvoraf de 2 var frivillige, samt 4 pensionsanbringelser med henblik på aflivning. Der foreligger ikke tal for, hvor mange af sagerne, der kan anses for at vedrøre ”muskelhunde”. Det er imidlertid oplyst, at langt hovedparten af de sager der vedrører mundkurvspålæg og aflivning, vedrører ”muskelhunde”. Københavns Politi har endvidere oplyst, at tallene er på samme niveau som i 2005.

 

Herudover har Københavns Politi oplyst, at politiets hundesektion som led i det almindelige arbejde foretager indsatser, der er målrettet mod overtrædelser af hundeloven, herunder tjek på gaden af diverse hunde, initiativsager vedrørende forbudte racer, forsøg på at opspore hundekampe og lignende.”