Besvarelse af spørgsmål nr. 219 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del).
Spørgsmål:
â€Hvilke oplysninger kan ministeren give om den østrigske børnepornosag, hvor 19 danskere er involveret?â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:
â€Den 22. august 2006 modtog Rigspolitiet en henvendelse fra østrigsk politi som led i efterforskningen af et større sagskompleks vedrørende børnepornografi pÃ¥ internettet, der var indledt den 24. juli 2006. Østrigsk politi oplyste i den forbindelse, at man havde identificeret en række IP-adresser i bl.a. Danmark, hvor brugerne via internettet havde skaffet sig adgang til film og billeder af børnepornografisk karakter. Samtidig forespurgte østrigsk politi, om dansk politi ønskede de elektroniske spor tilsendt med henblik pÃ¥ en eventuel efterforskning i Danmark.
Rigspolitiets nationale IT-efterforskningscenter (NITEC) besvarede den 28. august 2006 henvendelsen fra østrigsk politi og anmodede i den forbindelse om at få materialet tilsendt. Den 4. september 2006 modtog NITEC herefter fra østrigsk politi en CD-rom indeholdende de elektroniske spor vedrørende danske IP-adresser.
Hverken i den oprindelige henvendelse eller som led i den efterfølgende korrespondance blev der af østrigsk politi fremsat ønske om en koordineret efterforskning blandt de involverede lande inden for en nærmere fastsat frist eller i øvrigt videregivet oplysninger om konkrete aktionsdatoer i Østrig og om datoen for østrigsk politis offentliggørelse af de foreløbige efterforskningsresultater.
I de tilfælde, hvor der ikke fremsættes ønske om en koordineret efterforskning blandt flere involverede lande eller i øvrigt oplyses om særlige aktionsdatoer og datoer for en eventuel offentliggørelse af forbundne efterforskningsresultater i andre lande, er det fast praksis som led i det internationale politisamarbejde, at de enkelte lande uafhængigt af hinanden gennemfører de fornødne efterforskningsskridt, herunder i form af anholdelse, ransagning og beslaglæggelse.
Efter at have modtaget materialet fra østrigsk politi iværksatte NITEC derfor en nærmere undersøgelse med henblik på at identificere og lokalisere brugerne af de danske IP-adresser, således at sagerne kunne overdrages til de relevante politikredse med henblik på den videre efterforskning.
NITEC rettede i den forbindelse henvendelse til en række internet-udbydere, ligesom NITEC i flere tilfælde måtte indhente supplerende oplysninger fra østrigsk politi. I slutningen af november 2006 modtog NITEC de sidste oplysninger fra østrigsk politi, og NITEC kunne herefter i løbet af december 2006 afslutte sine undersøgelser, hvorefter 18 konkrete sager den 4. januar 2007 blev udsendt til ni politikredse til videre efterforskning.
Som nævnt blev dansk politi ikke orienteret forud for hverken den østrigske politiaktion i sagen eller østrigsk politis offentliggørelse af detaljerede oplysninger om sagskomplekset og forbindelserne til andre lande. Såvel den manglende underretning som offentliggørelsen af oplysninger om de relevante hjemmesider og URL-adresser må anses for usædvanlig i sager af grænseoverskridende karakter, hvor der i samme sagskompleks er taget skridt til at indlede efterforskning i andre lande.
Henset til, at der ikke var risiko for, at afgørende beviser ville gå tabt - medmindre efterforskningen kom til offentlighedens kendskab - kan det hverken anses for usædvanligt eller kritisabelt, at efterforskningen i Danmark endnu ikke var afsluttet i begyndelsen af februar måned 2007.
Sagen har imidlertid givet anledning til, at NITEC fremover i lignende tilfælde udtrykkeligt vil anmode udenlandske samarbejdspartnere om at underrette dansk politi forud for iværksættelsen af eventuelle politiaktioner samt offentliggørelse af oplysninger om et sagskompleks, der er genstand for efterforskning i Danmark.â€